ADVERTISEMENT
Huaren
等级上校
威望6
贴子4981
魅力4924
注册时间2014-05-22

PositiveVibe

只看他

2016-05-28 11:00:29

来看看cnn的说法:[url=http://www.cnn.com/2016/05/27/politics/hiroshima-obama-explainer/index.html]http://www.cnn.com/2016/05/27/politics/hiroshima-obama-explainer/index.html[/url]
Huaren
等级大校
威望7
贴子6655
魅力5809
注册时间2013-04-14

peacelily921

只看他

2016-05-28 11:00:59


不是杀给猴看的意思。是美国和苏联已经在划分势力范围,重定二战后的政治格局了。为了能够抢在苏联之前攻下日本从而控制日本,才出了这么一招。而且当时已经有消息日本派了一个王子,准备向苏联投降。

softness 发表于 5/28/2016 10:54:56 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1868851&postid=71798578#71798578]

[/url]
那不是更要一招制胜么。。。还有比直接断了日本的念头更好的办法?。。。。
Huaren
等级一等兵
威望--
贴子556
魅力547
注册时间2011-12-15

WaterGoneCloudsup

只看他

2016-05-28 11:01:06

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1868851&postid=71798453#71798453]24171楼cocojj的帖子[/url] NPR那天还说曾经采访的一个日本人说对自己对广岛原子弹这件事没有太深的感情,虽然自己很多亲人都在战争死掉了,但是原子弹之后feel relieved觉得终于结束了。。。(在左的NPR听到这个我还感到挺诧异的) 有些事是可以事后反思下人道主义但是对事件的判断不要脱离当时的历史状况就随意否定
Huaren
等级大校
威望73
贴子58821
魅力65540
注册时间2008-10-13

cocojj

只看他

2016-05-28 11:02:59


不是杀给猴看的意思。是美国和苏联已经在划分势力范围,重定二战后的政治格局了。为了能够抢在苏联之前攻下日本从而控制日本,才出了这么一招。而且当时已经有消息日本派了一个王子,准备向苏联投降。

softness 发表于 5/28/2016 10:54:56 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1868851&postid=71798578#71798578]

[/url]

是有这个说法, 所以美国要速战速决, 苏联是在美国扔了广岛原子弹之后才对日宣战。
Huaren
等级上校
威望6
贴子4981
魅力4924
注册时间2014-05-22

PositiveVibe

只看他

2016-05-28 11:03:23

人道主义=妇人之仁
Huaren
等级少校
威望3
贴子3021
魅力3533
注册时间2006-02-05

softness

只看他

2016-05-28 11:06:21


就算没有苏联他就不扔了? 美国并不想占领日本, 根本不想在太平洋战争上消耗太多。 他没有愿望在日本打本土战。 日本就是个武士道精神国家, 硫磺岛一战死了2万多人, 只有1000人投降, 冲绳岛一战, 岛上平民死亡超10万。

cocojj 发表于 5/28/2016 10:53:52 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1868851&postid=71798573#71798573]

[/url]

美国在越南陷入了那么多年,消耗了那么多,国内反战的呼声那么强,也没有用核武器。

奥巴马其实也没有道歉,也没有说当时的核武器不应当用或者不得不用。但总之核武器对平民是非常可怕非常不公平的,这场讨论应该继续下去。
Huaren
等级上校
威望6
贴子4981
魅力4924
注册时间2014-05-22

PositiveVibe

只看他

2016-05-28 11:12:52


美国在越南陷入了那么多年,消耗了那么多,国内反战的呼声那么强,也没有用核武器。

奥巴马其实也没有道歉,也没有说当时的核武器不应当用或者不得不用。但总之核武器对平民是非常可怕非常不公平的,这场讨论应该继续下去。

softness 发表于 5/28/2016 11:06:21 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1868851&postid=71798644#71798644]

[/url]
什么战争对平民公平了?
Huaren
等级大校
威望73
贴子58821
魅力65540
注册时间2008-10-13

cocojj

只看他

2016-05-28 11:13:46

这么说吧。美军扔原子弹肯定有多重原因的,其中必然有不人道的原因:比如实验新武器到底多牛X,比如威慑当时的苏联说你看我有这么牛的武器你还没有。 因为当时没扔过,扔炸弹什么的是家常便饭了。大家也没想过原子弹到底多大威力。 也不确定是不是会投降。在中国人眼里,日本全民都支持战争,支持出去烧杀抢掠(主要是对中国),至少我本人是抱着日本大多数人是支持战争的观点。所以我们看来,日本平民不但是战争支持者,还是储备战争资源随时可以上战场的。美国跟我们感受完全不同。当然会对日本心存内疚,毕竟人家只是炸了你的珍珠港,又不是炸了夏威夷市区。 要知道无差别攻击平民得行为一般只有纳粹德国才干的。
抹茶红豆包 发表于 5/28/2016 10:57:56 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1868851&postid=71798597#71798597]

[/url]
美国人未必了解二战亚洲战场, 日本人从来都是炸平民得, 还有那些在亚洲尤其是中国得大屠杀。 美军二战太平洋战争死伤惨重, 根本不敢恋战。 美国确实是战后一直和日本修好, 可能也不愿意在这方面多做宣传。
Huaren
等级上校
威望6
贴子4981
魅力4924
注册时间2014-05-22

PositiveVibe

只看他

2016-05-28 11:14:21

两个大bully,互相冷眼相对,估摸着对方有多少能量,到底是敌是友,谁更强谁更厉害,其中一个大bully用重拳捏死个烦人的小瘪三,另一个大bully瞅着,觉得对方还挺行的,还是俩大bully一起力量大,要知道bully和bully之间还是比较惺惺相惜的
ADVERTISEMENT
Huaren
等级大校
威望6
贴子5718
魅力5595
注册时间2016-02-21

含笑的猫

只看他

2016-05-28 11:37:48

战争本来就是残酷和不公平的,战争就是谁的拳头硬,谁就是赢家!为日本打同情分的人请想想,当初是谁先挑起侵华战争的?是谁侵入中国大肆烧杀抢掠?你们可以去南京大屠杀的纪念馆看看,可以去731部队的遗址看看,去问问尚且存活人世为数不多的慰安妇们。。。日本政府做出侵华的决定,他们的老百姓是无辜受累,但是他们是效忠天皇的,他们摊上这样的天皇,就只能打落牙齿往肚子里咽!在他们心里,生是天皇的人,死是天皇的鬼!

而且日本这个国家的本质就是欺软怕硬,犯贱!日本和中国是邻居,都是黄种人,可是日本人真正瞧得起中国人吗?他们觉得当初可以以一个小国,侵入中国,并杀害那么多中国人,他们是强者,强者的眼里是没有弱者的!要不是原子弹的缘故,中国的历史就会完全不同,死的人也会更多!战争不是妇人之仁,你若有妇人之心,你只有被杀的份,你死我活,就是战争的本质!
初始化编辑器...

到底了