ADVERTISEMENT
对，南大当年也是想合并的，都谈的差不多了。。。但是上头不肯批啊。。。南大现在能保持在现在的水平，靠的是以前的底子，江苏省供着还有就是江浙沪的优质生源了。。。
小E的马甲 发表于 5/17/2016 6:08:04 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2015119&postid=71700306#71700306]
小E的马甲 发表于 5/17/2016 6:08:04 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2015119&postid=71700306#71700306]
说得对！我们高中那会儿，好苗子不是去了南大就是东大。话说东大这么好的大学，如果不是国家不补贴，绝对妥妥的顶尖大学啊。那时侯一有大学间的活动，就爱看东大南大互掐。有一回唱红歌的活动，东大南大中间放了我们学校，真的特搞笑。
还有几所军校，从海军专科，武警大学到炮兵学院，明显的素质不同啊。人炮兵学院的学生口令一下，齐刷刷的就完成了，反观武警学校的，那就不是一个水平了。
说起来，我们高中的同学90%留在南京读书，上大学那会儿就是在各大高校流串，今天去南师大看情侣，明天去南大看才子，后天去南艺看美女，最后回自己学校看丑男丑女。。。。
还有几所军校，从海军专科，武警大学到炮兵学院，明显的素质不同啊。人炮兵学院的学生口令一下，齐刷刷的就完成了，反观武警学校的，那就不是一个水平了。
说起来，我们高中的同学90%留在南京读书，上大学那会儿就是在各大高校流串，今天去南师大看情侣，明天去南大看才子，后天去南艺看美女，最后回自己学校看丑男丑女。。。。
南师附中金陵中学等好高中当年尖子生确实大部分宁愿保送或者考南大，极少数去考复旦交大浙大。一则复旦交大浙大在南京人心目中确实不比南大好，二则招生人数少容易有大小年，变数比较大。三则南京人比较保守，大部分还是愿意在南京呆着。那帮保送南大东南强化班的尖子，考清华北大有点风险，考复旦交大浙大那还是妥妥的。
搜了一下，什么时候的数据不知道，好像是2012年的？找到一篇，几所大学本地生源比例
大概搜索了一下北京大学、清华大学、复旦大学、南京大学、浙江大学和武汉大学这 六所名校(注：之所以选这六所是因为名气够大同时这六所的信息最好找……有兴趣的网 友可以自己调查其他名校的数据)在本地招生的人数和全国范围招生人数的比例。这六所 都是全国名校，却运作模式相仿，都是本地和全国拨款共同支持。
结果如下： ------------
北京大学(本部)： 本部在北京计划招生256人，实招368人，全国计划招生2650人，实际录取2780人。 本地生源比例: 368/2780 = 13.2% *注：之所以没有统计医学部是因为医学部的录取程序和本部是分开的，分数线都不 一样。 ------------
清华大学 北京计划招生270人，实际招生~320人，全国计划招生3360人，实际招生3350人。 本地生源比例： 320/3350 = 9.6% *注：清华大学很聪明，把网上的北京生源录取人数的新闻都和*谐了，所以没有找到 特别可信的数据，第一个引用网址如果有错误欢迎网友更新。通过这个数字算出来的比例 似乎比往年低，清华往年的北京生源比例大约为10%~12%，有兴趣的网友可以自己求证。
------------ 复旦大学 本地生源比例： 30% *注：除北大清华外其他学校招生似乎尚未结束，这个数据是新闻里自己估算的，在 此直接引用，详情参考上面的网址。
------------ 南京大学 江苏计划招生973人，全国计划招生3600人。 本地生源比例： 973/3600 = 27.0%
------------ 浙江大学 浙江计划招生2283人，全国计划招生~22200/4=5550人。 本地生源比例： 2283/5550 = 41.1% *注：由于没有找到浙大招生总人数，故人数估计是把浙大本科生总人数/4。
------------ 武汉大学 湖北计划招生2050人，全国计划招生7900人。 本地生源比例： 2050/7900 = 25.9%
...
cushaw 发表于 5/17/2016 5:13:59 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2015119&postid=71699716#71699716]
大概搜索了一下北京大学、清华大学、复旦大学、南京大学、浙江大学和武汉大学这 六所名校(注：之所以选这六所是因为名气够大同时这六所的信息最好找……有兴趣的网 友可以自己调查其他名校的数据)在本地招生的人数和全国范围招生人数的比例。这六所 都是全国名校，却运作模式相仿，都是本地和全国拨款共同支持。
结果如下： ------------
北京大学(本部)： 本部在北京计划招生256人，实招368人，全国计划招生2650人，实际录取2780人。 本地生源比例: 368/2780 = 13.2% *注：之所以没有统计医学部是因为医学部的录取程序和本部是分开的，分数线都不 一样。 ------------
清华大学 北京计划招生270人，实际招生~320人，全国计划招生3360人，实际招生3350人。 本地生源比例： 320/3350 = 9.6% *注：清华大学很聪明，把网上的北京生源录取人数的新闻都和*谐了，所以没有找到 特别可信的数据，第一个引用网址如果有错误欢迎网友更新。通过这个数字算出来的比例 似乎比往年低，清华往年的北京生源比例大约为10%~12%，有兴趣的网友可以自己求证。
------------ 复旦大学 本地生源比例： 30% *注：除北大清华外其他学校招生似乎尚未结束，这个数据是新闻里自己估算的，在 此直接引用，详情参考上面的网址。
------------ 南京大学 江苏计划招生973人，全国计划招生3600人。 本地生源比例： 973/3600 = 27.0%
------------ 浙江大学 浙江计划招生2283人，全国计划招生~22200/4=5550人。 本地生源比例： 2283/5550 = 41.1% *注：由于没有找到浙大招生总人数，故人数估计是把浙大本科生总人数/4。
------------ 武汉大学 湖北计划招生2050人，全国计划招生7900人。 本地生源比例： 2050/7900 = 25.9%
...
cushaw 发表于 5/17/2016 5:13:59 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2015119&postid=71699716#71699716]
我找到的2014年文献显示北大清华并没有地方拨款
[url=http://wk.baidu.com/view/7434da7ba26925c52cc5bf94?pcf=2#1]http://wk.baidu.com/view/7434da7ba26925c52cc5bf94?pcf=2#1[/url]
而其它学校都是至少地方只支持了20%
你了解浙大吗？浙大合并的院校都是同源的，50年代初分出去的好吗？
当初还一直想去连云港看看，据说可以看海？
qiangdaxia 发表于 5/17/2016 5:35:11 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2015119&postid=71699971#71699971]
qiangdaxia 发表于 5/17/2016 5:35:11 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2015119&postid=71699971#71699971]
连云港真心穷，我妹夫那边的
这是明显的北京人思维吧？
江苏人本来就只看得上北大清华啊。南大本来和他们差不多，江苏人也可以不去北大清华，可无奈国家给清华北大的拨款可能是南大的１０倍还多。
其实浙大近几年确实进步比南大，复旦交大都快的多。因为所有的地方大学主要靠地方政府。南京上海好大学多，资源平分了，但浙江主要就是浙大。所以问题就回来了，既然北京的大学是靠中央政府支持的，理应全国统一分配名额。更何况江苏是纳税第一大省，你说你是江苏人觉得自己冤不冤。而建国以后江苏上海浙江这些地方就是只能贡献不能喊冤的。
大家本来就是觉得政府不对，只是提到了北京，没想到一帮北京人怕别人动了他的奶酪
elleanor 发表于 5/18/2016 10:35:30 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2015119&postid=71705349#71705349]
reeeeeeee, 人家会说那是因为吃北京的米，喝北京的水所以享北京的福。问题是北京产米吗？南水北调，水都是喝的那里的哦
变成了校际坑了
其实 这几个学校实力相只是各地人民有偏好
江苏人还是喜欢去上海的
复旦交大的热门院系比南大难考多了 分数高很多 不要看院系的入门分噢 那个分数是找了关系的人也算进去的
复旦交大热门院系在江苏招的人很少 只要有几个找关系的人 名额就去了大半 所以凭分数入场的人考分要相当高才行
没说比别人少，只是说所有省市都要合理分配。山东河南也好，江苏浙江也好，大家都应该比现在名额多得多才是，而不只是集中在北京。
elleanor 发表于 5/18/2016 10:51:11 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2015119&postid=71705533#71705533]
elleanor 发表于 5/18/2016 10:51:11 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2015119&postid=71705533#71705533]
但南京大学也是部署的院校，也是在南京招的人比别的省多得多啊。南大在我们省招的跟清华北大差不多人。所有的院校都是偏向当地生源，虽说部署院校，但也离不开当地支持。985院校虽然来自中央拨款，但也只有52%，剩下的财政还得靠地方，还有占地那么大的校园也是当地资产，校园用水用电都有地方优惠，所以招生时地方有话语权。
说起来浙大的历史也是被拆的历史吧。。。。。。。。而且中央对浙江的态度，呵呵。。。。。。。
怎样让大排不硬 发表于 5/17/2016 5:40:27 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2015119&postid=71700034#71700034]
怎样让大排不硬 发表于 5/17/2016 5:40:27 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2015119&postid=71700034#71700034]
这个是的，后来的合并也是把拆出去的医农商学院再拉回来而已。发展的话，90年代初就开始高速发展了，领导班子好，有头脑有活力，院系设置比较均衡。我在江苏高校里的叔叔强烈推荐浙大，并不太看好南大的发展。
ADVERTISEMENT
其实这楼里有些江苏人不明白，这不是一张试卷的问题。因为招生办在各省招学生都是有名额的。你江苏分再高也是招这些人，你江苏分再低也是招这些人。你南大江苏人分高是江苏人自己顶自己顶出来的高分。不是全国人民顶出来的。要看你江苏省教育口有没有魄力给学生减压？是，改成统一招生全看分最公平，其实也是相对公平，因为资源分布不同。那么一，学生就都变成学习机器。北京考生是考分低，但是这也是教育口压制高能教育的结果，低年级不许留作业高年级不许加课，给学生减压。如果全部靠分敞开竞争那么就飙着劲儿给学生加压好了，北京学生不比外地学生聪明，肯定也不会更傻。二，全国统招你江苏省人民就开怀大笑了？江苏省是高校资源比较丰富的地方，当然不能和北上比，但是全国省市直辖市占个前四前五完全没问题。没有各地名额限制，可以想见其他高考大省学生齐拥北京上海江苏的情景。北大清华再好，一年也就招那么些学生。就算全让你们江苏学子占了。剩下几十万到底是利多还是弊多？
初始化编辑器...
到底了
ADVERTISEMENT
Hot Deals
All Deals男士优雅领结精选，AUSKY 预系式领结立省30%，仅需$4.59起！
跳進歡樂時光！BCAN 15英尺Apex黑色蹦床限時優惠27%
Farfetch 冬季外套促销高达85%折扣
Dermstore美妝特賣：滿$175立減$20 + 精美禮品
Nordstrom跑鞋特卖 - 低至3折
Nike Dunk 系列鞋款低至 $55 起
美妆精选优惠高达30%折扣+赠品
Tory Burch 新品上市 – 新会员享85折优惠
Farfetch大促销：Alexander McQueen运动鞋低至25折
Hanna Andersson早期黑色星期五促销 全场享40%折扣
J.Crew折扣商品 额外6折优惠
woot! 行李箱优惠低于$100
EZBASICS 面部清洁刷 70% 折扣 - 仅 $20.09！
ADVERTISEMENT