其实美国走到现在，红蓝两边已经过不到一起去了，干脆解体算了。
我也觉得，干脆解散了各自独立最好。
加州还是因为州内学费便宜的缘故吧?
不然我是想不通干嘛去上一千人的大课
purplebasil 发表于 2024-11-11 22:07
对，学费便宜，名气也不错， 要是学STEM， 还真是挺好的选择。
一千人大课主要是些基础课吧，到了高年级就不是了。
当然公校，私校体验肯定差别不小。
也有东部娃选择读top 加大的，比如进不了top 20 私校，那uc 两个排名在top 20 以内的公校就有吸引力了。
什么红州兰州的，加州也就是这十四年州长是民主党，以前共和党州长比民主党州长多。现在加州翻红也是随时都有可能的事。当年共和党大旗里根就是加州州长出身。
加州翻红肯定比德州翻蓝要难多了。
没啥大不了， 本来80年代前美国根本没有联邦教育部。
是啊，homeschool 也是他们鼓励的
好多黄川住在加州差学区，自己也不认识几个英文，homeschool肯定不行，但他们可以上贵族私立学校啊，不是最近股票和比特币飙升？
给父母voucher, 让他们自己选择学校，形成教育市场的良性竞争，这样教育才能活跃起来。
同意，没有竞争，加州教师工会越来越离谱。
居然派人来跟家长斗，骂家长不开化。
回复 1楼 daggg 的帖子
没啥大不了， 本来80年代前美国根本没有联邦教育部。
真的有雄心，TRUMP就把美联储解散了吧。
好多黄川住在加州差学区，自己也不认识几个英文，homeschool肯定不行，但他们可以上贵族私立学校啊，不是最近股票和比特币飙升？
现在私立学校都要面试父母的 不认识英文很难pass
DEI, LGBT, critical race theory, 教育部是宣传最买力的。美国这些年的基础教育直线下降。教育部也是大概在1980 年左右才成立的。在那之前，美国的教育不挺好的吗？
就是。以前的老师至少教数学就老老实实地教数学，不会在数学里混一堆乱七八糟意识形态洗脑的东西。老美们在网上对这几十年数学基础教育对比的吐槽简直不要太多。
"give public money to for-profit private schools" 这什么意思，上私校的退地税吗?
同问
到底了
Hot Deals
All Deals