这不是制度允许不允许的问题，而是把这定成“voluntary”的人属于既要又要的行为。既要好处，又要把行为高大上话，说成“自愿的”

既要又要也就算了 - 谁不想把自个儿说的高大上点儿呢？但如果还要鄙视别人，这就过分了。

特别是那些不是制定规矩，而只是去照规矩执行的人（比如，志愿者）。。。规矩明着摆在那儿，你还要和规矩对着干，人家立规矩的人想要追求高大上，所以这么说了，你非要去鄙视人家规矩明明允许做的事。。。这合适么？不支持这个规矩表达出的既要又要的高大上精神，就别去做啊。。。

你来美国没拿过奖学金？不是人donate？

我是给donate money 5刀或者SignUp Genius signup一个东西（从2刀-10刀不等），但很多家长就是既不捐款也不signup。

学校就是这样request $xxx per student for a school year, for a team, for an activities. 其实就是必须交的，人家学校已经说了没有这些称为“捐款”的东东， 人家run不起来，这可能是加州体制的问题，但是作为在加州上学的学生家长，如果不是家里确实困难，就因为写的是”捐款“就不捐，就是让人鄙视。因为这个性质实际就是收费，是加州脑残政策造成的既要有要，但是如果你娃参加到这些活动了，除非你家出不起，你就是应该捐。不然这些活动，乐队，体育队，小学的选修课就都办不成。如果你不是因为经济原因而不捐，就是揩油，遭人鄙视。

唉，我娃今年刚开始上公立学校的K4, 只有半天的那种。我原本也没想做room parent，后来在facebook年级群里有人说我女儿的班里还没有班妈，我想着我平时没那么忙，我家离学校走路一个block很近，我可以去帮忙，就自告奋勇的报名当班妈了。当上班妈以后才知道，主要是负责收钱给老师买礼物我们这里的班妈受PTO的直接领导，怎么收钱，怎么花钱都有指南。我们这里不可以直接拿到各个家长的email的，是家长们加入PTO以后，我在PTO的班级message board上群发邮件，所以，有些家如果没有加入PTO就收不到我的邮件。我们的班妈指南上是一年只收一次钱，分四份，老师生日，圣诞/新年，老师感恩周和学年结束四个礼物。开学的时候我从老师那里要到preference list，做为选礼物的参考。我娃现在班里有22个学生，有20家加入PTO,我10月初发的要求捐款的邮件，目前只收到了10份捐款（包括我们家自己的），所以，还不到50%。我们这个学区家里都是中上产，有些小朋友跟我女儿玩的还很好，人家就是不捐款我也没办法。到时班级送礼物也是以全班小朋友的名义送的。你说当班妈捞到什么好处，目前看不到。班级有活动都是老师直接发signup让家长报名，班妈也不会得到格外照顾。

中学的很多clubs都是靠”捐款“， 大家都不捐，都凭心情，那这些clubs 就不可能有了。一直纠结‘捐款’这个字眼而不捐，真的好意思在公共论坛拿出来说

很简单，既然说成了donation，就说明定性这个东西的人，是既要又要。那么下面的执行者，请不要违反制定规矩的人表现出的既要又要的意思，请不要去表达对遵守规矩不捐钱的人的“鄙视”。你替人干活（就算是志愿的），总不能明着和人规矩对着干吧？

至于不是志愿者，就是家长，捐了钱的想鄙视没捐的 - 这个虽然我也不鼓励，但这个就像鲁迅同学写的“我有钱，我有发言权”一样，咱就不太好说那么多了。。。

但是 class funds 不全是给老师送礼物用的，还有一部分是给孩子班级活动买东西用的啊

班费都不交实在是过分。

你们那里为什么这么多印度娃？我们这里的印度妈妈，多数是二代，都非常积极，属于在各校PTO挑大梁的。