比如上北清和浙大比会有很大帮助的差异吗?我还真没想过这个问题。我报志愿时候偏向综合型大学多于纯工科大学。 不过说实话。真的就找照你说的。你遗憾的是那个tiny区间的人跟北京那个tiny区间的考生比，应该更聪明但是却没有上成北清上了top5,top10. 对我而言，就这些人遗憾，还不如为了上名声更大没上自己更喜欢的专业大。也不如因为智商不够没考上大学的大，更不如没钱读书的孩子大。有可能因为我是北京的，所以体会不到你对这些同学的遗憾，我也没动力看你以前的贴，希望你没有因为这遗憾对我们北京人恨之入骨，因为这件事排在我想这个世界改变的list的事情至少1万名开外，无论这里被说成啥样，我是没动力致电中南海的。
emarald 发表于 5/15/2016 9:15:30 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2013870&postid=71681464#71681464]

[/url]

二桃杀三士这招至今还是无往不利啊。
awesome010 发表于 5/15/2016 9:15:44 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2013870&postid=71681468#71681468]

[/url]

top.top.不是top2.请高智商的看清楚再回。我讲的是大的category 改不了太大。费劲巴拉外地考不上一本的来北京也考不上。这个大区间是真的跟智商相关。虽然我认为受教育的权利是平等的，没有歧视的意思。 当然，刚才已经有精英同学表示她并不关心这个层次的老乡，只是猩猩相惜踩不到北清二校的同学们。 我这个智商低不要脸的北京人之前还真没感到有好几个分命题到底愤怒的是哪个名。弄糊涂大家了实在抱歉。
emarald 发表于 5/15/2016 9:21:57 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2013870&postid=71681525#71681525]

[/url]

我我一直说的都是北京。说北京人的事lz的大标题。骂lz去吧。

goldengate 发表于 5/15/2016 9:28:45 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2013870&postid=71681589#71681589]

[/url]

不完全一样。那三人是因羞愧自刎身亡。华人的情况是有人别有用心地抛出一颗桃子，导致三个人互相砍，直到砍死其他人为止。结果就是三人全死。

陆飞飞 发表于 5/15/2016 9:32:12 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2013870&postid=71681619#71681619]

[/url]

的确制度问题完全不是百姓的责任，但是既得利益方完全不承认自己受益的，利益受损方肯定看不过啊。别这么玻璃心，好像别人说你占了便宜就给你造成多大创伤似的。


littlelotuss 发表于 5/15/2016 7:30:34 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2013870&postid=71680775#71680775]

[/url]

重点不在能不能承认占便宜，而是在于所谓的利益受损方有没有资格指责利所谓的既得利益方，以及所谓的既得利益方有没有义务向利益受损方表态。承认不承认，向谁承认，不光是一个客观事实的问题，这里面是有道德衡量在里面的。地区不公平在中国无可辩驳的存在，这不是以你我意识为转移的，也不是既得利益方造成的，大家都是棋子，被动的接受已有的资源配置而已。一百年前大部分人都是安土重迁的农民，社会变动了跟着饭碗颠沛流离，最后落户到北京的不是冲着占外地人便宜去的，也没有对不起落户到别处的，没有占道德下风，为什么要像罪人一样别人让承认就承认



jacana 发表于 5/15/2016 7:46:26 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2013870&postid=71680883#71680883]

[/url]