ADVERTISEMENT
首先，我表示我很佩服这个男孩。
但是作为律师，我只能说见义勇为也好，正当防卫也好，都有一个标准：就是immenent danger解除的时候，denfense一方就应当停止暴力行为。
看了视频，里面说这个男孩上前制止骚扰者对于女性的骚扰，然后双方吵了起来。吵架的时候骚扰者已经对女方放了手，女方得以脱身。在女方脱身之前，如果骚扰者对于女方使用暴力来进行逼迫，那么这个男孩完全可以用相同的暴力来帮助女方。但是在女方已经脱身，离开现场的情况下，两人从言语冲突升级为肢体暴力，这一部分就不算正当防卫了。
换句话说，在女方已经脱身以后，任何主动发起的暴力行为都不算见义勇为了。当然，如果是对方先动的手，你可以还手，那是正当防卫。但是假设对方删你一个巴掌，你可以换一个巴掌，可如果你一脚踢断对方三根肋骨还把对方打的满脸血……那就是防卫过当了。
回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2002582&postid=71463775#71463775]14楼limetree的帖子[/url]
其实主要是美国刑法上针对正当防卫，认为强奸是一种life threatening 的harm。当你受到life threatening的harm的时候，你的正当防卫的度是在immenent harm消除以前，你可以使用暴力使侵犯者致死。
但是假设如果对方是没有持有致命武器的抢劫，这时候你把对方打死了，你麻烦就大了。
防卫过当也是犯罪啊，就看怎么衡量是否过了，
冰是睡着的水 发表于 4/20/2016 5:05:57 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2002582&postid=71465519#71465519]
冰是睡着的水 发表于 4/20/2016 5:05:57 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2002582&postid=71465519#71465519]
我小时候直到大学一直莫名欺负，也许是老实巴交吧，总之我没有冒犯欺负我 的人，有时候你知道的，是坏人要钱，我不给也会挨打。通常我会判断一下，如果比我弱小，直接开打，如果势均力敌，则踹裆砸鼻子，如果对方很强，则轻易不还手，但如果对方执意进攻，则准备哑铃、铁棍准备给对方致命一击，很庆幸对方算是理智，我现在想想自己也是后怕，当时，我心里的预期是彻底打死对方，不给他以任何反抗的余地，因为一旦对方反抗，我必死无疑，当时我是这样想的。与其我死，不如对方死。前两项我都用过，瞬间使对方失去行动能力。
当与不当很难把握，主要是坏人太嚣张，可以想象，如果泰森带着自己的女儿出去，谁敢性侵他女儿，光那个体型就会吓坏歹徒。泰森一拳会打死他的，你让泰森出拳的时候减轻点力量吗，他出拳的力量比拳台只会大不会小。
让坏人知道做坏事的代价，他自然就不敢了，如果中国的每个村子出现一个山西胡文海那样的英雄，你看谁还敢无故欺负人和贪污。反正我不敢，既不敢贪污也不敢欺负人。
如果那些欺负胡文海的人知道会得到那样的惩罚，打死他们，他们也不敢。
首先，我表示我很佩服这个男孩。
但是作为律师，我只能说见义勇为也好，正当防卫也好，都有一个标准：就是immenent danger解除的时候，denfense一方就应当停止暴力行为。
看了视频，里面说这个男孩上前制止骚扰者对于女性的骚扰，然后双方吵了起来。吵架的时候骚扰者已经对女方放了手，女方得以脱身。在女方脱身之前，如果骚扰者对于女方使用暴力来进行逼迫，那么这个男孩完全可以用相同的暴力来帮助女方。但是在女方已经脱身，离开现场的情况下，两人从言语冲突升级为肢体暴力，这一部分就不算正当防卫了。
换句话说，在女方已经脱身以后，任何主动发起的暴力行为都不算见义勇为了。当然，如果是对方先动的手，你可以还手，那是正当防卫。但是假设对方删你一个巴掌，你可以换一个巴掌，可如果你一脚踢断对方三根肋骨还把对方打的满脸血……那就是防卫过当了。
mistyrainchen 发表于 4/20/2016 5:29:25 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2002582&postid=71465756#71465756]
但是作为律师，我只能说见义勇为也好，正当防卫也好，都有一个标准：就是immenent danger解除的时候，denfense一方就应当停止暴力行为。
看了视频，里面说这个男孩上前制止骚扰者对于女性的骚扰，然后双方吵了起来。吵架的时候骚扰者已经对女方放了手，女方得以脱身。在女方脱身之前，如果骚扰者对于女方使用暴力来进行逼迫，那么这个男孩完全可以用相同的暴力来帮助女方。但是在女方已经脱身，离开现场的情况下，两人从言语冲突升级为肢体暴力，这一部分就不算正当防卫了。
换句话说，在女方已经脱身以后，任何主动发起的暴力行为都不算见义勇为了。当然，如果是对方先动的手，你可以还手，那是正当防卫。但是假设对方删你一个巴掌，你可以换一个巴掌，可如果你一脚踢断对方三根肋骨还把对方打的满脸血……那就是防卫过当了。
mistyrainchen 发表于 4/20/2016 5:29:25 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2002582&postid=71465756#71465756]
通常坏人都很强壮，多亏那个男孩身体好，否则，男孩会被坏人暴打之死而无人过问，包括那个受害女孩不会作证。这种事情在中国发生很多了。
假设这个男孩不出现，我怀疑那个坏人会把女孩当众强奸杀害，在车上骚扰还不行，还要跟下车，可见其猖狂，必定是惯犯，必定之前得手过而没有受到任何惩罚，北京地铁发生过类似的事情，只是无人帮助受害女孩，包括警察和保安。
我以前看到打架的不敢去拉架，但去报警，警察盘问个不算完，我都保证了如果报假警就去坐牢，警察还不算完，以后就躲着好了，也不报警了，美国也是这德行。
社会风气都乱了套
不是还有小偷在人家屋里被狗咬了，判不在家的主人赔钱杀狗，法院就是谁厉害能闹听谁的，维持稳定第一
见义勇为和一定得把人重伤不是一回事儿。当然，具体怎么判还是要看律师的功力…ˊ_>ˋ
通常坏人都很强壮，多亏那个男孩身体好，否则，男孩会被坏人暴打之死而无人过问，包括那个受害女孩不会作证。这种事情在中国发生很多了。
假设这个男孩不出现，我怀疑那个坏人会把女孩当众强奸杀害，在车上骚扰还不行，还要跟下车，可见其猖狂，必定是惯犯，必定之前得手过而没有受到任何惩罚，北京地铁发生过类似的事情，只是无人帮助受害女孩，包括警察和保安。
我以前看到打架的不敢去拉架，但去报警，警察盘问个不算完，我都保证了如果报假警就去坐牢，警察还不算完，以后就躲着好了，也不报警了，美国也是这德行。
jwen7760 发表于 4/20/2016 5:38:45 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2002582&postid=71465868#71465868]
可问题就是，你所说的“假设”还并没有发生，所以这个男生不能再没有发生“奸杀”的情况下当先使用暴力。
这就好像你在高速上超速180迈，警察把你pull了。但是他只能给你开超速罚单，不能以驾车过失杀人罪逮捕你。因为虽然你开180是一种很可能引发严重车祸而致人死亡的行为，但是只要你还没撞死人，警察就只能给你开超速罚单而不能以驾车过失杀人逮捕你。
可问题就是，你所说的“假设”还并没有发生，所以这个男生不能再没有发生“奸杀”的情况下当先使用暴力。
这就好像你在高速上超速180迈，警察把你pull了。但是他只能给你开超速罚单，不能以驾车过失杀人罪逮捕你。因为虽然你开180是一种很可能引发严重车祸而致人死亡的行为，但是只要你还没撞死人，警察就只能给你开超速罚单而不能以驾车过失杀人逮捕你。
mistyrainchen 发表于 4/20/2016 9:03:52 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2002582&postid=71467575#71467575]
如果歹徒用枪指着你的脑袋，你先开枪不行吗。警察抓超速，只要你的手不放在方向盘，不管你的手在车窗一下做什么，即使没有枪，警察都有权直接击毙驾驶员。警察不会等到你举枪再击毙驾驶员的。只要有危险就击毙。
认识的一个美国人超速到120，被警察抓住，罚款3000，吊销驾照半年，到现在已经10年了，别人的保险是200到400一年，他的是3000一年。
ADVERTISEMENT
首先，我表示我很佩服这个男孩。
但是作为律师，我只能说见义勇为也好，正当防卫也好，都有一个标准：就是immenent danger解除的时候，denfense一方就应当停止暴力行为。
看了视频，里面说这个男孩上前制止骚扰者对于女性的骚扰，然后双方吵了起来。吵架的时候骚扰者已经对女方放了手，女方得以脱身。在女方脱身之前，如果骚扰者对于女方使用暴力来进行逼迫，那么这个男孩完全可以用相同的暴力来帮助女方。但是在女方已经脱身，离开现场的情况下，两人从言语冲突升级为肢体暴力，这一部分就不算正当防卫了。
换句话说，在女方已经脱身以后，任何主动发起的暴力行为都不算见义勇为了。当然，如果是对方先动的手，你可以还手，那是正当防卫。但是假设对方删你一个巴掌，你可以换一个巴掌，可如果你一脚踢断对方三根肋骨还把对方打的满脸血……那就是防卫过当了。
mistyrainchen 发表于 4/20/2016 5:29:25 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2002582&postid=71465756#71465756]
但是作为律师，我只能说见义勇为也好，正当防卫也好，都有一个标准：就是immenent danger解除的时候，denfense一方就应当停止暴力行为。
看了视频，里面说这个男孩上前制止骚扰者对于女性的骚扰，然后双方吵了起来。吵架的时候骚扰者已经对女方放了手，女方得以脱身。在女方脱身之前，如果骚扰者对于女方使用暴力来进行逼迫，那么这个男孩完全可以用相同的暴力来帮助女方。但是在女方已经脱身，离开现场的情况下，两人从言语冲突升级为肢体暴力，这一部分就不算正当防卫了。
换句话说，在女方已经脱身以后，任何主动发起的暴力行为都不算见义勇为了。当然，如果是对方先动的手，你可以还手，那是正当防卫。但是假设对方删你一个巴掌，你可以换一个巴掌，可如果你一脚踢断对方三根肋骨还把对方打的满脸血……那就是防卫过当了。
mistyrainchen 发表于 4/20/2016 5:29:25 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2002582&postid=71465756#71465756]
生气的时候很难不防卫过当吧。不久前德州一个爸爸亲眼见到自己小女儿被性侵，失手打死罪犯。陪审团一审全体通过父亲无罪释放。美国有时还是会有正义的
初始化编辑器...
到底了
ADVERTISEMENT
Hot Deals
All DealsRealcook 17英寸木炭烧烤烟熏炉 - 完美户外烧烤伴侣 享33%折扣
保障您的三星 Galaxy S23 Plus，享受 38% 折扣！
Crocs 儿童鞋提前黑色星期五特惠，最高 50% 折扣
Nike儿童精选款低至六折，会员额外享七五折
Saks 时尚特卖 – 高达 40% 优惠
Ecco 黑色星期五大促 - 最高五折优惠
Nordstrom SKIMS新品折扣高达60%优惠
正价商品低至六折
Calvin Klein 黑色星期五早鸟全场特卖 - 全场最高 50% 折扣 + 额外 30% 折扣
Crocs特卖促销 高达50%折扣
DSW 靴子特卖 - 高达60%折扣+额外30%折扣
VOLANTEXRC Atomic XS高速遥控船，适合儿童和成人，现享29%折扣！
升级您的Weber烤架，享受26％折扣
ADVERTISEMENT