是。以前读书时和本科生一起修一门课的时候，老师问了一下，班上除了我是国际学生其余20个人18个都是上的私校，而且大多数都是从小学开始就读私校。

国内的高考相对来说确实给了很多人改变命运的机会

我觉得也是。

但是论压力方面，美国这边的孩子读书还是比国内轻不少，看看国内幼升小招生考试，题量之大，小孩轮番到各个重点学校考试，起跑线就那么辛苦。这边的孩子呢，读k还是傻乐傻乐的。Sat成绩挑出考的最好的分数就好了，国内江苏高考白热化了指标还让给外人。这不是一个层面啊。

国内拼爹拼妈怎么会没用啊！每年招生办要收多少小条子啊！

无论国内国外，能有爹拼都是好的。做爹的当自强！ 但是国内对孩子的评价标准比较单一，如果成绩不好没上好大学基本上就要被家里放弃了，国外相对好一点，有很多没上大学也成功的例子，整个社会也比较相信come back story，三十岁再奋斗的也可以。国内28岁博士毕业去找工作还会被人歧视年龄大。

我觉得版上前些天讲的挺好的，就是人类智商的回归理论，特别聪明的父母，靠着自己超出常人的智慧得到超出常人的财富，但是很大可能他们的孩子泯然众人，或者更糟的低于平均值。这时候父母积累的财富地位就可以用来弥补孩子能力的不足，这就是所谓的拼爹拼妈。但是这样的孩子，即使依靠父母衣食无忧的过了一辈子，也很难维持一个特别top的收入或者背景了，再下一代的时候，如果只是一个普通智商的孩子，也许就又回归到普通人行列了。所以公平也许是要几代人放在一起看的。单讲其中一代，确实有bias。只不过我们活不了那么久，看的多的也是同辈人。

这是什么基因？详细说说？

你觉得在美国容易是因为你根本一无所有，你没有任何可能的connection给你的孩子获取更多的只对她有利的资源。

高考国内只看分，所以更公平一点。找工作混社会的话还是美国公平。