有几个方面很明显是蓝党造成通胀：

打击石油天然气生产

补贴新能源

加大“环保”政策要求，好比要求SpaceX证明不会影响鲸鱼听力

DEI造成同岗位员工效率更低

LBGT，不仅仅是一个价值取向，更牵涉到政府开支

支持零元购，商家显然要涨价来弥补

支持租霸，让小房东退出市场，剩下的显然要涨价来对冲风险

发出过多社会福利

通胀油价是大头，直接影响物流成本并反映在最终商品价格上。碰上俄乌战争，为气候变化限制开采美国国内的石油，这些都直接导致油价上涨并长期高位。

另外最低工资上升太快也直接提高了服务业和人工的价格。然后就什么都开始连环涨了，连美国大量自产自销的蔬菜水果都开始大幅上涨了。

我觉得我们公司的工资涨幅不足够抵消通货膨胀，每个人的感受不一样，有资产的感觉会好一些，毕竟股市房产的涨幅都不错。华人网友偶尔抱怨，但时不时有人报股市翻番，泡姐泡哥SD 房产屡创新高.....

但对没有资产的月光族，通胀的伤害是巨大的。

08年是经济危机，不量化宽松就完蛋了，还从那以后就不可收拾。。。真心服了

Biden引入非法移民就是为了降低通货膨胀。但是被川普集团利用attack him.

我只是说一个事实，照您这么解释，那么trump是covid期间，发钱也合理呀

我也怀疑放非法移民进来是因为资本需要廉价劳动力。20年covid时很多非法移民没有工作，就回老家了。那时候我家割草的翻倍涨价都找不到人。各种contractor贼贵还排不上，都在抱怨没有人手。后来22年左右labor价钱慢慢回落。

虽然这几年进来了很多人，但没有人统计有多少离开了美国，我觉得应该不少。我还有个cleaning lady也回去了，说她的好多朋友家人都回去了。对了，19年我还有个gardener退休了就回他南美的国家养老了，他儿子在这里继承他的公司继续割草。这对美国多好的deal啊，青壮年都在这个国家工作，还不用管养老。

我不知道贴里还在为这四年经济长赞歌得

是不是

自以为比克林顿还要懂美国目前经济

当然你们可以说有多少为经济学家站台

但是

到底比例多少

站台的是已经实现的经济短期还是长期战略

站台的理由和原因是什么

看客一头雾水

COVID开始的时候，TRUMP任内开始印钱发，我认为那时候还是正确的，直接发钱给人，保证底层还有点钱用。 后面BIDEN继续印钱，雪球越滚越大。这个没办法，TRUMP当年选上了，这锅就是他的。

我来试着解释一下

Trump末期发了不少钱，因为covid，拜登上台以后其实经济已经大幅好转，但他一意孤行，非要继续推动5T的大撒币法案。后来因为Manchin阻拦没法通过，气得他大骂Manchin才是总统。但是5T这个锅是Biden的。后来做了Manchin工作，通过了1.7T的IRA法案，这已经是2021年底了。即使这样，还是很多“专家”说会造成通胀。结果你也看到了，40年最高，然后大家一琢磨，好家伙，Biden原来是想通过5T的，那看来是个经济白痴啊。所以通胀这口锅就扣在他头上了。