Food,supplement没有监管是长期lobby 的结果,国会不作为的结果。
FDA对药𠂆的监管很负责任了。很多药厂像Purdue Pharma 不作为一颗老鼠屎坏了一锅粥
要整顿请在不危害美国人健康的情况下整顿,一旦疫苗接种率下降,大量麻疹,小儿麻痹病例出现,到时候刚出生的孩子遭罪谁来赔?
你把问题一句就简单地解决了啊,哈哈哈。
什么是“在不危害美国人健康的情况下”?标准是什么,谁来定,怎么执行,执行有效性如果,等等。每个环节都有无数的利益集团在阻拦
End the big food big pharma corruption. 有趣的是民主党从来不说这些。
都是金主爸爸啊
你的研究生导师是教体育的,从证据到论证到结论全错
第一,阿米什人几乎没有自闭症的论据就是错的,他们当然有自闭症孩子。阿米什人不打疫苗的论据也是错的,他们当然也打疫苗。
第二,其次没有报告自闭症,不代表没有自闭症,中国在贫穷的时候(1980年以前)连自闭症的报告都没有,这代表中国没有自闭症?没有报告是父母根本没有带孩子去检查。
第三,又假设一下,真的存在一个群体不打疫苗且没有自闭症,就代表疫苗导致了自闭症?你的研究生导师真的要好好反省自己怎么教的学生。
“得病能痊愈”,呵呵。不读书,真可怕。
同不赞成原贴说的。以前有个同学在国内top医学院读博,她有一阵说她对医学挺失望的,哪里坏了切哪,很多不是大的病都是可以自愈的。美国看病也是这样,大多数时候看病医生都是让回家观望
我觉得他应该先从保险垄断开始。这个不需要什么MD文凭,他应该懂。
然后再慢慢涉及这些需要专业知识比较多的领域。
你的研究生导师是教体育的,从证据到论证到结论全错
第一,阿米什人几乎没有自闭症的论据就是错的,他们当然有自闭症孩子。阿米什人不打疫苗的论据也是错的,他们当然也打疫苗。
第二,其次没有报告自闭症,不代表没有自闭症,中国在贫穷的时候(1980年以前)连自闭症的报告都没有,这代表中国没有自闭症?没有报告是父母根本没有带孩子去检查。
第三,又假设一下,真的存在一个群体不打疫苗且没有自闭症,就代表疫苗导致了自闭症?你的研究生导师真的要好好反省自己怎么教的学生。
“得病能痊愈”,呵呵。不读书,真可怕。
印第安人应该不会反对疫苗,被白人用天花灭得差不多了。
到底了
Hot Deals
All Deals