说一千道一万
你们觉得是“捐款”就可以不捐，哪怕自己家可以负担而且孩子也受益
觉得当志愿者的家庭是为了出风头得到老师偏爱
这些想法，除了在这论坛上说，敢和自己周围其他家长说吗？抠字眼也许你有理，但是敢和自己孩子也这么说吗？
问的好，针针见血！
我有空都去学校做义工的，没想过任何好处。我觉得老中多点去学校做义工挺好的，提升华人形象：）
我估计你是女的。。。问题是，这对说出来的话有没有道理有影响么？
从你在这里发贴的内容看，你的思维发散性，和逻辑的缺乏是很明显的。一会儿说“ 而你直接把我说的所有事情归为”不讲理“” - 明摆着我只是针对你的话的一部分，咋就成了针对你说的所有事情了？一会儿又把我对你们这样喜欢鄙视别人的观点的针对，引申成了“不愿意捐钱” - 这个引申的可笑之处我前贴说过了。
现在又发挥到男的还是女的的问题上。。。
同学，说不过没关系，要学会进退。说不过还非要东拉西扯些没关的，就是越描越黑了。。。您的观点不一定错（大家争论嘛，当然可能有不同的观点），但您这说理儿的能力。。。唉。。。
就一条，你上来引用我的所有贴子，没有任何highlight, 说“你这就是不讲理了”，哪里看得到是我说的哪部分不讲理？所以我说的你说的我说的都不讲理是没有问题的。
你说了那么多不捐的理由，难不成你还愿意捐？更何况我的话里特意没有写“你不愿意捐”。我没有特指“你”，所以没有所谓的从哪里引申。
越描越黑比较适合你。
---最后回你这个无所事事的男士非得在女性论坛扛找存在感
问的好，针针见血！
是“捐款”就可以不捐，这话我敢对任何人说。可以不捐，不代表一定不捐，只代表对这个规矩的解读。
任何觉得是“应该”出钱的东西，就不该叫捐款。想要钱的人，如果非要弄这种高大上的说法，非想要表现“你出钱很好，我感谢，不出钱也没问题”，那就别（自个儿或者让自个儿的帮手们）不要脸的明示暗示别人“应该”出钱。
“觉得当志愿者的家庭是为了出风头得到老师偏爱” - 没这么觉得，所以自然也不会泛泛的这么说。
其实正常，你观察各种活动的signup 你也会观察到一定的pattern，有的人就永远sign up最便宜最省事的比如napkins，各种活动也从不见人影：）人的行为处事都是consistent的，这样的父母一般都是游离在班级之外的，最受影响的其实是孩子，别人真无所谓。
说实话家长只signup纸巾不参加活动，我都觉得不错了。我遇到过啥都不捐还积极参加活动的家长呢。
我也挺震惊的因为听说老师买文具啥的有些要自费
就匪夷所思
不是每个学生每年都是五位数的经费吗
几十块钱匀不出来 要老师贴？
然后现在班妈来抱怨家长不给钱 特别像餐馆小费 最后矛盾转移到消费者和店员 老板神隐
是啊。美国这些惯用做法，算是毒瘤吧。
每年PTA预算budget都把家长捐款这项考虑进去了😂，变相再收一份钱。交的那么多地税不乏有乱霍霍的。
在加州的公立学校，给老师的礼物和各种活动（包括field trip）就是归在donation，志愿者不能公开名单，不能追讨，讲的就是“愿意”，不是“应该”。
与其在这里进行各种个人的解读，不如来探讨一下为什么这个富有先进的地方会采取这样的定义？
娃在3年级前，报名做班妈的家长多，很难抢的到的“美差”。家长也是想借机会去看看娃在学校的情况，4-5年级就明显少了，有时没人报名，被老师催。看不过眼就接活了。但是每次party都会有不少家长报名参加，她们愿意去学校帮忙，但是不愿意干组织活动，收钱买礼物这些杂活。我老公永远都是我的backup，找不到别人，就拉他上阵帮忙。我们就是就是自己没断奶，放心不下娃而已，然后爱屋及乌，也没多崇高精神，但是不会为了讨好老师去做这件事。我娃也不是事娃，说实在也没什么需要特别照顾的。
就一条，你上来引用我的所有贴子，没有任何highlight, 说“你这就是不讲理了”，哪里看得到是我说的哪部分不讲理？所以我说的你说的我说的都不讲理是没有问题的。
你说了那么多不捐的理由，难不成你还愿意捐？更何况我的话里特意没有写“你不愿意捐”。我没有特指“你”，所以没有所谓的从哪里引申。
越描越黑比较适合你。
---最后回你这个无所事事的男士非得在女性论坛扛找存在感
不吐不快的大马甲 发表于 2024-11-18 14:11
““你这就是不讲理了”” 就说明我认为你所说的全部不讲理？“哪里看得到是我说的哪部分不讲理” 所以我在这话后面的解释你全看不懂？
同学，还是那话，别人说你不讲理，你就非要说这是在说你全部的话都不讲理 - 这个是怎么也说不通的。您就别越描越黑了。。。
另外呢，您想到处共产，别人管不了，但非要把这论坛共产成女性论坛 - 您这是从哪儿来的那底气儿啊？这论坛有这规矩？这么打广告了？还是您是论坛的主人？
到底了
Hot Deals
All Deals