一个完全没有source的statement就会有这么多人信？
最初提出shut down DOE的不是Trump，是Vivek Ramaswamy，我个人不认为这个部门应该彻底shut down，一个国家的教育还是需要一个起码的standard。
最近Trump和团队在讨论具体改革的措施，有兴趣的可以去听听Charlie Kirk，改革的priority是Title 9 restoration，Public school curriculum里目前关于gender identitites，wokeness，CRT这些内容之前是由DOE推的（和federal fundings 挂钩，包括要求女性厕所，locker room必须accomodate男性也是和funding挂钩的），这些都会除去。我是希望committee好好学习借鉴一下当年Reagan administration是如何提高全国教育水平的。
现在公立用的CRT教材是谁的公司的？大家可以查一下AG Merrick Garland‘s son inlaw，这样的deep corruption真心需要铲除，能不能hold them responsible我个人不乐观；只有AG本人就是Covid期间给FBI发信要求严格监管参加各地BOD meetings的家长，aka domestic terrorists。
众所周知，美国的公立学校没有全国统一的教材。教育管理主要由各州和地方教育机构负责，而不是由联邦政府统一管控。各州设立了自己的教育标准、课程大纲和教材选择过程。这种分散的管理模式使各地的课程和教材存在较大差异，以适应当地的文化、经济背景和教育需求。
正是因为课程和教材差异大，Common Core State Standards才在2010年被推出，以统一部分数学和英语语言艺术课程的教学标准，但它仅为“标准”，并未规定具体的教材。各州和学区可以选择是否采用这些标准，并自主选择符合标准的教材。而且这些标准只是说各个年级学生应该掌握知识和技能，比如3年级ELA literacy standard 3.1C要求3年级的学生underdstanding abstract noun。
所以教材也好，教育标准也好都跟联邦政府没关系。当然我是反对取消教育部的，一旦取消很多来自联邦的funding就没了，公立学校只会比以前差。
Trump's 10 point plan for education:
- eliminate the Dept. of Education
- cut federal funding
- promote Christian Nationalism
- attack teacher's unions
- give public money to for-profit private schools
这个政策的最终目的，应该就是最后一个，就是私立学校系统会受益。公立学校系统里的孩子，教育肯定会受影响；至于私立学校里的学生，影响未知。
请问是jericho吗？好羡慕不用管小孩学习学校管好小孩的
现在还有比较热议的话题就是interracial marriage 下到州里，决定是否违法
再这样下去，将来中美混血儿的处境堪忧啊
貌似自从选上以后就只宣传各种如火如荼的砍这砍那，没有再宣传eliminate federal income tax了。
砍任何部门其实都可以，没有哪个部门是老百姓离不开的。
但是如果仍然要交税，政府转手把税收交给私人单位，那就是贪污腐败制度化了。
韭菜们不要过度纠结什么教育质量什么红蓝黑白，所有拿来制造分歧的talking points都是幌子，盯住统治阶级的最终目的----剥削，才能知道自己应该持什么态度。
是这样的。"盯住统治阶级的最终目的----剥削".
早就该取消，建立以来花了万亿，全美学生的教育水准反而一直下降。各州都有自己的教育机构，还权于民是最有效也是最合理的。
那还不如释放给爹妈呢,想学就学,不想学就不学. 教育也释放给大学,交钱就来,也不用考试,大家都happy.
-- 没有一个统管的标准,到时候什么都会乱套.
你不怕今天把儿子送去加州，两个月后接回来了个女儿？加州可是LGBT盛行。不是吓唬你，我们兰州可不在意这个，变不变性随心意。
这跟兰州红州没关系，我们大红州，身边已经知道一个ABC，一个默默二代变性了，父母都很崩溃，尤其是华人家长，接受不了已经跟孩子切断关系了，孩子也不认输，不支持学费生活费照样绑胸改名吃激素变性
再这样下去，将来中美混血儿的处境堪忧啊
我觉得Vance更担忧吧? 不怕, 天塌下来有高个子顶着
这里许多人争论红州教育好还是蓝州教育好的，这和撤销不撤销教育部没有半毛钱关系。现在教育标准（大纲）本来就是各州自己定的，除了平权等相关条例，数理化学什么内容，和教育部没半毛钱关系。
再说一遍：教育部根本不关心你家孩子的数理化能力，它只关心平权。这实际上已经有相关法律，几乎所有州都有相关部门去监督各州自己的教育系统平权的实行，教育部就是多此一举。至于学生贷款(student loan) 完全可以财政部拨款，委托各州自己发放（反正各州都有部门管理大学学校经费），如有 miss use federal funding 的，交由财政部警察调查就好。
另外帮助家庭困难的学生，有的是其它更有效率省钱的办法：比如直接给 tax credit 类似于 Child Tax Credit，根本不用搞一个部。
所以撤销教育部就是断了联邦层面实行gender identity, wokeness, CRT洗脑教育的路？ 教育部其他功能都可以通过别的路径实现，可以这么理解？
我觉得以后分开过吧，蓝州的喜欢变性教育就继续享受，红州的想读圣经也没人拦着。
到底了
Hot Deals
All Deals