我老早就在跟队友说,作为一个韭菜,谁把基建搞好我粉谁
但看样子 美国这些政客们 谁上台都搞不好。
WildandFree 发表于 2024-11-07 11:04
据说共和党基建要好些,但我也需要更多research
其实共和党如果没有那些极端派要推反堕胎反移民我会支持的。。可能就像如果民主党不搞soft on crime不放任移民,很多人也不会那么反感
现在已经有些媒体出来文章了:Harris输是因为黑人,女性,说美国还是有种族性别歧视。
这是最最最最错误的想法,如果民主党还是这么想,以后翻盘希望越来越小。我这个一直支持民主党的都可能不再支持了。
美国和任何国家,当然有种族性别歧视,但这不是Harris输的主要原因,因为Biden刚退选Harris有个很大的bump,绝大多数选民是不看你的皮肤颜色的。这次所有人,所有demographic都受够了的结果。你民主党天天说Trump有多差(确实),结果绝大多数美国人觉得你自己政策更差,这不该反思么?
Harris输的原因大家都分析的很清楚了,主流dem过左,没有解决民生方案,没有清晰政策,主要是反trump等等 (Harris自己我觉得这么短时间做到这个程度还是很不容易的)。我自己住曼哈顿,我楼里就有一个民主党议员,很是傲慢的一个elite政客的感觉。很烦人, 不接地气。
希望民主党不要被这个黑人/女性绑架,国民希望一个强有力的领导,不是一个victim who does not listen. 真的受够了。
回复 8楼 duoweisa 的帖子
至少HARRIS输了没有叫喊对方作弊,很体面的接受结果。即使Elon每天一百万的激励也没有这样说
但如果这次TRUMP输了,他跟支持者们会怎么说?
如果选举真的作弊,他这次怎么赢的?
你不知道这次宾州吗?在registration 阶段英明神武的查出来几大箱笔迹差不多的,然后开始核查姓名地址发现很多也不对,就没发选票。
还有些其他的,这回群众盯得紧
现在已经有些媒体出来文章了:Harris输是因为黑人,女性,说美国还是有种族性别歧视。
这是最最最最错误的想法,如果民主党还是这么想,以后翻盘希望越来越小。我这个一直支持民主党的都可能不再支持了。
美国和任何国家,当然有种族性别歧视,但这不是Harris输的主要原因,因为Biden刚退选Harris有个很大的bump,绝大多数选民是不看你的皮肤颜色的。这次所有人,所有demographic都受够了的结果。你民主党天天说Trump有多差(确实),结果绝大多数美国人觉得你自己政策更差,这不该反思么?
Harris输的原因大家都分析的很清楚了,主流dem过左,没有解决民生方案,没有清晰政策,主要是反trump等等 (Harris自己我觉得这么短时间做到这个程度还是很不容易的)。我自己住曼哈顿,我楼里就有一个民主党议员,很是傲慢的一个elite政客的感觉。很烦人, 不接地气。
希望民主党不要被这个黑人/女性绑架,国民希望一个强有力的领导,不是一个victim who does not listen. 真的受够了。
说得很好,同意
反正我怎么也想不明白为啥民主党非要强推性别多元化,在年轻人中洗脑搞什么pronoun, 为什么?
还有,为啥要大开国门,搞了大几百万的偷渡的进来。虽然我觉得治安变差跟这个不一定有直接联系
还有,为啥要大开国门,搞了大几百万的偷渡的进来。虽然我觉得治安变差跟这个不一定有直接联系
yshe 发表于 2024-11-07 14:40
今天早上我去喝咖啡 旁边老太太问我:你说民主党为什么喜欢非法移民呢?(曼哈顿)我说我也不知道啊,为啥啊?票仓?说不通啊。老太太说她是伊朗人,自己股票倒是狂涨。我说是吧 我说我自己是合法移民 走了15年绿卡路 我也觉得不公平啊 我自己也有个小女儿游泳 我也不愿让她和男的竞争啊 混蛋政策。我一旦张口说这些就被扣帽子 肯定不爽。
都知道要改革, 但该党内大佬政治几乎不可能。 当初拜登被逼宫黑名贵的出来说话, 党内应该有个提名过程, 立马被封口。整个竞选过程黑名贵安静如鸡, 最后居然有黑名贵人物出来支持川普。 同样共和党党内也无法改革, 中间派根本没市场都是建制派天下, 所有才有了川普极端主义者。 川普早年是纽约市民主党名人, 与克林顿夫妇有拜把之交。 在民主党内不待见后转战共和党, 更不是主流。 但川普演戏本领了得, 硬是杀出党内初选击败民主党候选人登上总统宝座。 第一任期内与共和党建制派斗得你死我活, 一直到今天。
对华人来说,看看能承受多少hate, spy, enemy virus, initiative
脑子正常的华人再也不想听你们说这些,够了,越说越厌恶
到底了
Hot Deals
All Deals