ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

3536373839404142
/48
Huaren
等级大校
威望51
贴子41071
魅力44929
注册时间2005-03-19

latus

只看他

2016-05-19 11:14:16

不知道lz要去的是top2的那一家。 最近thu在大规模改革,正教授也需要经过重新评估。在这样的大环境下,tenure不tenure的意义见仁见智。
Huaren
等级大校
威望19
贴子15755
魅力16936
注册时间2005-10-15

小猪2005

只看他

2016-05-19 11:16:05

不知道lz要去的是top2的那一家。
最近thu在大规模改革,正教授也需要经过重新评估。在这样的大环境下,tenure不tenure的意义见仁见智。
latus 发表于 5/19/2016 11:14:16 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2015512&postid=71715863#71715863]

[/url]
是重新评估,还只是regular的annual evaluation?我们这里tenured了也要年年评啊,做的坏别人也不能拿你怎样,不过系里院里的垃圾事情肯定是你逃不拖了,到了年龄就立马逼你退休否则吓唬你退休金只能拿到xx% 。。。。
Huaren
等级大校
威望19
贴子15755
魅力16936
注册时间2005-10-15

小猪2005

只看他

2016-05-19 11:17:52

有 20% 肯定拼了,怕就怕只有 2%,哈哈。那我估计要犹豫了。。。

freeasy 发表于 5/19/2016 11:08:20 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2015512&postid=71715805#71715805]

[/url]
我为什么会对这个贴有兴趣呢,因为我最近越来越发现N多人都跑中国去了,搞得很爽的样子,动心啊。
Huaren
等级大校
威望11
贴子9508
魅力10290
注册时间2010-06-28

zhegufei

只看他

2016-05-19 11:30:34

国内top2科研水平比这边二三流州立要高很多吧,而且国内funding不愁
sissibest 发表于 5/19/2016 10:04:23 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2015512&postid=71715240#71715240]

[/url]
扯淡。北大清华就是烂校。
Huaren
等级大校
威望24
贴子19861
魅力20295
注册时间2007-06-11

freeasy

只看他

2016-05-19 11:36:42

我认识一harvard AP, 说他们有20%的,难进,但进去了也没那么难(“20%你叫不难?!“)。2%不等于四杀么。



小猪2005 发表于 5/19/2016 11:14:00 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2015512&postid=71715855#71715855]

[/url]
哈哈,我听说一个故事,说 MIT 某系某年招了两个 ap, 后来系主任单独谈话,说你俩吧最多留下一个来,当然最有可能是一个也留不下来。
后来这两人都拼命发狠,最后两人都 tenure 了。

但是其中一个好像因为拼太狠,tenure 了以后觉得人生失去了意义,再也不想 research 了,后来休息了一年总算缓过来了,才继续工作。
Huaren
等级大校
威望10
贴子9185
魅力11389
注册时间2012-07-31

楼主

只看他

2016-05-19 11:36:48

你说得对,就是心里怕。我有师兄拿到哈佛offer放弃了的,这几个学校的tenure据说是变态难。11公,庄小威能tenure,不见得咱也行啊 当年申请出国的时候,这个州立某大牛是我的第一选择,偶像,一直想做他的学生!可惜没有拿到offer,反倒名头最响的两个学校给我了,但是说实话内心一直有点遗憾。没想到faculty offer又转回州立了,大牛不怎么做研究,挂名去某大企业挣钱了。这个方面正好有点断层,我可以补缺口。如果州立做得好,以后跳槽会很容易。 大藤系太小,看不清楚情况,确实需要勇气一咬牙一跺脚的去堵一把。有认识的人在mit干了几年应该tenure无望寻思跳槽了,不知道帮不帮ap,感觉竞争激烈不被踩就不错了。最帮ap的是uiuc,前面那个阿婆说得挺对的。 美国小孩读研究生是选学校不看导师的吗?以前我们申请学校的时候都是因为想跟随谁,再去报考那个学校的啊?大藤的学校号召力大,但是老师在业内不活跃近年来也不怎么出色了,缺乏新的方向,整体古老沉闷的样子。
打疼为什么就会挣扎?人家是正经打疼难道没处理过AP不知道怎么扶持AP么?而且别说打疼了,我们烂校都有各种帮助新AP的机构啊。我觉得我最好混的时光就是AP刚开始的那几年,一说我是新AP啊人家都愿意帮你,以后老油条了压根没人理。 tenure是个不到最后一分钟谁都不敢说确定的东西,那里都一样。 我不知道你说的县城的东西是什么,现成的怎么能claim成泥的original work拿funding写文章? 我觉得你倾向大藤,但是不确定有点怕。 小猪2005 发表于 5/19/2016 11:04:00 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=71715763&postid=71715763#71715763]

[/url]
Huaren
等级大校
威望24
贴子19861
魅力20295
注册时间2007-06-11

freeasy

只看他

2016-05-19 11:41:08

你说得对,就是心里怕。我有师兄拿到哈佛offer放弃了的,这几个学校的tenure据说是变态难。11公,庄小威能tenure,不见得咱也行啊

当年申请出国的时候,这个州立某大牛是我的第一选择,偶像,一直想做他的学生!可惜没有拿到offer,反倒名头最响的两个学校给我了,但是说实话内心一直有点遗憾。没想到faculty offer又转回州立了,大牛不怎么做研究,挂名去某大企业挣钱了。这个方面正好有点断层,我可以补缺口。如果州立做得好,以后跳槽会很容易。
大藤系太小,看不清楚情况,确实需要勇气一咬牙一跺脚的去堵一把。有认识的人在mit干了几年应该tenure无望寻思跳槽了,不知道帮不帮ap,感觉竞争激烈不被踩就不错了。最帮ap的是uiuc,前面那个阿婆说得挺对的。
美国小孩读研究生是选学校不看导师的吗?以前我们申请学校的时候都是因为想跟随谁,再去报考那个学校的啊?大藤的学校号召力大,但是老师在业内不活跃近年来也不怎么出色了,缺乏新的方向,整体古老沉闷的样子。



楼主 发表于 5/19/2016 11:36:48 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2015512&postid=71716088#71716088]

[/url]

我觉得你这个情况在大藤的不确定因素有点儿多。
其实用大藤 offer negiotiate 州立,把 package 谈到最好,去了也不错。research 毕竟不是百米冲刺,是马拉松。而且 research 也不是生活的一切,毕竟生活也要有点儿乐趣。如果你明显觉得在州立如鱼得水,心情更愉快,生活更幸福,那去州立也挺好的。
大藤也就是个名头,之前我说大藤好是因为资源多,容易让你生活更幸福;如果你觉得在大藤不那么幸福,那就别去了,真的太拼了把自己搞得抑郁了也没意思。


至于老师在业内不活跃之类的这种不是什么大问题吧。系里别人不活跃你很活跃不是正好吗?要是你有别的 connection, 有别的渠道的 mentor 就更没问题了。或者有些人根本不需要 mentor,那也没问题。毕竟是 faculty position 不是读 phd, 也不能想着就跟着 mentor 合作了,自己要有点儿 idea 的吧。

不过我感觉你是不是想说,你觉得你在起步阶段需要一个 mentor, 州立有这么一个 mentor 但是大藤没有?如果你真的觉得自己需要一个 mentor, 那还是州立吧。
Huaren
等级大校
威望12
贴子9867
魅力10222
注册时间2015-02-11

阿婆

只看他

2016-05-19 11:54:15

你说得对,就是心里怕。我有师兄拿到哈佛offer放弃了的,这几个学校的tenure据说是变态难。11公,庄小威能tenure,不见得咱也行啊

当年申请出国的时候,这个州立某大牛是我的第一选择,偶像,一直想做他的学生!可惜没有拿到offer,反倒名头最响的两个学校给我了,但是说实话内心一直有点遗憾。没想到faculty offer又转回州立了,大牛不怎么做研究,挂名去某大企业挣钱了。这个方面正好有点断层,我可以补缺口。如果州立做得好,以后跳槽会很容易。
大藤系太小,看不清楚情况,确实需要勇气一咬牙一跺脚的去堵一把。有认识的人在mit干了几年应该tenure无望寻思跳槽了,不知道帮不帮ap,感觉竞争激烈不被踩就不错了。最帮ap的是uiuc,前面那个阿婆说得挺对的。
美国小孩读研究生是选学校不看导师的吗?以前我们申请学校的时候都是因为想跟随谁,再去报考那个学校的啊?大藤的学校号召力大,但是老师在业内不活跃近年来也不怎么出色了,缺乏新的方向,整体古老沉闷的样子。



楼主 发表于 5/19/2016 11:36:48 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2015512&postid=71716088#71716088]

[/url]

这个真的看你方向,你的方向如果不是特别需要很多钱,类似于哈佛的地方太好了,小钱特别多,你可以安心做科研,不用担心经费的问题。

但是如果是很烧钱的要去哈佛的工程学院,applied sciences, 那可能需要重新考虑。因为这个学院在学校就不是那么受重视,又需要去外面找钱,自己系里支持不够,全靠自己在外面打拼,还是很难受的。而且越是这种吊丝系越难评tenure, 学院或者学校直接就给灭了。

哈佛也支持ap啊,具体来说就是你拿了ap职位,它可以允许甚至是鼓励赞助你先去做2-3年薄厚。这样你的tenure clock就延长了。当然了,很多名校都有这个option, 哈佛的更好是因为自己有各种钱搞个名目出来让你做薄厚

顺便八卦一下,李光耀的孙子今年拿到了哈佛经济系的工作,也是推迟入职,现在哈佛学社做薄厚[url=http://www.shengwu.li/]http://www.shengwu.li/[/url]
Huaren
等级上士
威望1
贴子1456
魅力2281
注册时间2015-04-19

dingduding

只看他

2016-05-19 11:57:40

UIUC很多理工科研究生教育在我心中是一流的。很多大牛校里的教授都是uiuc phd毕业的。
ADVERTISEMENT
Huaren
等级大校
威望12
贴子9867
魅力10222
注册时间2015-02-11

阿婆

只看他

2016-05-19 11:58:11

哈哈,我听说一个故事,说 MIT 某系某年招了两个 ap, 后来系主任单独谈话,说你俩吧最多留下一个来,当然最有可能是一个也留不下来。
后来这两人都拼命发狠,最后两人都 tenure 了。

但是其中一个好像因为拼太狠,tenure 了以后觉得人生失去了意义,再也不想 research 了,后来休息了一年总算缓过来了,才继续工作。



freeasy 发表于 5/19/2016 11:36:42 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2015512&postid=71716085#71716085]

[/url]



工科不知道了,但是econ这种依然要去啊,拿不到tenure的也很轻松去类似于Cornell, Dartmouth 档次的学校直接tenure了。比在这种档次的学校直接拼容易多了

关键是做的东西要主流吧,流通性高(数学经济这类的)。流通性不高的(真的未必是不好的,但是学界也有病啊),再跳到二流学校都要靠运气
初始化编辑器...

到底了