输的单列出来了,为黑而黑。别把竞技体育饭圈化了
其实男乒有饭圈的只有王楚钦吧?
“使接发球员看不见完整的发球过程,若有则判为犯规” ,你是来搞笑的吗??怎么可能由对方球员的判断来决定犯不犯规?怎么防止对方球员一输球就说看不到?真有这样的规则那不全乱套了吗?肯定得是从裁判视角啊。乒乓球规则 “2.6.6运动员发球时,应让裁判员或副裁判员看清他是否按照合法发球的规定发球。” 这中间让裁判看到不让对方看到本来就是技巧之一,大家能玩的都玩,就别墙倒众人推了。
微博上一堆人给马龙留言:保重龙体,洛杉矶见
还有什么“四十岁正是拼搏的年纪。”
在国乒从非主力到主力这条道上全是猫腻,没有公平……
王楚钦在他同年龄段里成绩非常好,不培养他培养谁?培养你吗?要想出成绩,当然要把有限的资源倾斜到有希望的人身上。教练选的人出不了成绩,教练的地位也会下降。教练也要尽力给自己的弟子争资源,你去了也是一样,不知道你抱怨个啥
“使接发球员看不见完整的发球过程,若有则判为犯规” ,你是来搞笑的吗??怎么可能由对方球员的判断来决定犯不犯规?怎么防止对方球员一输球就说看不到?真有这样的规则那不全乱套了吗?肯定得是从裁判视角啊。乒乓球规则 “2.6.6运动员发球时,应让裁判员或副裁判员看清他是否按照合法发球的规定发球。” 这中间让裁判看到不让对方看到本来就是技巧之一,大家能玩的都玩,就别墙倒众人推了。
仁者见仁 智者见智。你认为他为了赢,这叫新技能,我认为他在钻空子,走捷径,球品不好。
没啥墙倒众人推的,N个月前,这个版上有个贴子,标题我都忘了,讨论乒乓球的。那时候我就回了他发球遮档的问题。
我觉得,遮挡这个规则 压根儿就该去掉。我同意抛球至少16cm,不能旋转,中间不能碰球。这些容易界定。但遮挡这个容易受主观性影响。上世纪比赛都是允许遮挡的,也没问题。
遮挡还是应该要控制一下吧,不然都是吃球没观赏性了。就是网球全ace球,也没看头了,那个还是凭实力。
王发球遮挡的问题,这两年几乎每次稍大的比赛都有人一帧一帧的截下来了,你自己去看;外协投诉了好多次;马龙在一次表演赛上也当众说他遮球。最大问题是带坏风气,新一辈有样学样。
之前听说过对王(还是其它国家队队员,记不清了,大概就是王)遮挡发球的质疑, 当时还阴谋论的想, 会不会先放纵你让你舒服了, 奥运会上死卡规则, 或是遇到一个轴的裁判,你会措手不及….. 现在情况是还没有机会发生王就被淘汰了
我觉得,遮挡这个规则 压根儿就该去掉。我同意抛球至少16cm,不能旋转,中间不能碰球。这些容易界定。但遮挡这个容易受主观性影响。上世纪比赛都是允许遮挡的,也没问题。
这个规定是从刘国梁开始的吧,他发球特别牛逼,那会儿好像没遮挡这个说法,后来开始的,也是为了乒乓球的观赏性,不然都拼发球,来回次数就少了,更没人看了
我觉得,遮挡这个规则 压根儿就该去掉。我同意抛球至少16cm,不能旋转,中间不能碰球。这些容易界定。但遮挡这个容易受主观性影响。上世纪比赛都是允许遮挡的,也没问题。
他们出这个规则是为了观赏性,增加回合。但是如果有规则不有效裁判执行的话那还不如去掉,不然对遵守规则的球员太不公平了。
到底了
Hot Deals
All Deals