首先对病人和家属表示深切的同情。 癌症是绝症。没有silver bullet, keytruda为代表的anti-PD-1疗法是免疫疗法的最新突破，是一项革命性的突破。对某些癌症某些肿瘤病例有令人惊异的效果。但是，癌症是高度个体差异性的疾病，病人对免疫疗法的反应也是差异巨大。这个结果其实没有意外，这个疗法对魏同学的肿瘤无效。别的疗法也基本会是同样结果，因为没有特效药物。免疫疗法已经是对广泛转移肉瘤没有希望的现实下的最后一丝希望。 这件事情，一定要追究责任的话，最有问题的是医生的不负责任的言论（如果原帖记述准确的话），没有oncologist可以给病人一个准确的prognosis预期，没有人能准确预测和保证病人的生存预期。 然后是药品保健品广告的缺乏监管，很多不实夸大宣传。特别是保健养生品，营养品做药品的 claim, 就纯粹是欺骗了。这个行业在中国的盛行，实属奇葩。当年的珍奥核酸，地方政府在明知是骗局的情况下，依然因为财政原因给予支持。 以上这两个问题，在美国都有很严格的监管。违者会被告到吊销执照，罚到破产。 百度本身没有监管能力和法律责任来考察广告的准确性，应该是法律层面的监管。 因为制度法律的不健全，病人又因为专业原因信息极度不对成，在面临绝症求生强烈的情况下，就成为最容易的目标。可怜可悲啊。