不是我瞎说，你自己查！这是公开的事实，有的学校公布数据的。我知道有些运动员非常早，Jr,甚至Sophomore 就内定了。通常就是算在ED里面。
回复 29楼 Stella 的帖子
不是我瞎说，你自己查！这是公开的事实，有的学校公布数据的。我知道有些运动员非常早，Jr,甚至Sophomore 就内定了。通常就是算在ED里面。
对于没有ED的学校，运动员提前录取，算在什么里面？EA吗？
如果某T5通常每年在某学区只招一个人，一个11年级的运动员已经拿到提前录取了，那这个学区11年级的非运动员是不是就基本没机会了？还是说运动员的录取名额是额外的，不影响非运动员的录取几率？
主要看是不是孩子的dream school
我娃学校排名第一的ED了T10，孩子很满意，因为很喜欢那个学校，但父母有点遗憾，本来T5把握很大的。
安迪 发表于 2024-09-13 19:56
哦
我就喜欢你这种张嘴就来的
shuanfengcha 发表于 2024-09-13 20:37
干嘛较这个真，不都是提前录取吗？我们家孩子自己弄，不是很清楚，反正提前录了MIT。我觉着MIT挺好的，不binding。如果不确切去不去，那就MIT吧，为什么浪费一个机会
女儿进了大藤，她说ED大部分都是给运动员和Legacy，普通孩子成功率相当低，所谓的ED录取率高没有参考意义。
录取率高是因为申请人少而且水平一般在该校录取的范围。RD低是因为大部分是打枣的。
BAMom 发表于 2024-09-14 15:08
是这样的！我粗略的估算过，如果RD去除那些打枣的申请，ED里面再去除那些运动员，legacy，Questbridge，DEI后，RD的录取率高于ED的录取率2-4倍，基本等同于每个大学RD录取人数与ED录取人数的比例。
所以，我的建议，如果是孩子的梦校，非那个大学不去，录了绝不后悔，那就ED，否则，没必要ED。之所以建议ED，也不是冲着那个假的高录取率去的，而是为了利用好早申的机会，大不了早申被defer后进入RD，反正孩子早晚都要申请自己的梦校。
如果只是为了利用好早申的机会，那就早申那些有REA，SCEA，或EA的大学，不要申请那些ED的大学。
对于没有ED的学校，运动员提前录取，算在什么里面？EA吗？
如果某T5通常每年在某学区只招一个人，一个11年级的运动员已经拿到提前录取了，那这个学区11年级的非运动员是不是就基本没机会了？还是说运动员的录取名额是额外的，不影响非运动员的录取几率？
都算在早申里。如果有ED，算在ED里，如果有EA，算在EA里。运动员的名额是影响非运动员名额的。那些运动员，legacy，Questbridge，DEI都是抢占正常途经名额的。
感恩如此详尽的解释，学习了👍
回复 36楼 merryever 的帖子
感恩如此详尽的解释，学习了👍
供你参考。在我说的基础上，你可以去了解更多，自己完全弄清楚弄明白后，做出自己最好的选择。
here. my kid refused to do ED.
到底了
Hot Deals
All Deals