怎么着都会有人bb的.
我没说过没人审计，但是国内的审计其实就是拿钱消灾。审计公司图的是钱，客户图的是审计公司的牌子，审计公司收客户的钱审计公司按照客户的需求出报告。正因为如此才要让四大而非不知名的国内公司来做。
所以华为的审计师毕马威不是四大之一？
行吧，我说的不够严谨，你的原话是因为不是上市公司所以没人能确认发出来数据的正确性。 你确实没说没人审计
即使是上市公司数据也可以造假，只不过上市公司外部的stakeholder很多，所以造假被揭穿的可能性更大所以一般不太敢造。而私有公司对外部根本没有任何义务，所以即使大幅度编造数据别人也没法知道真假。
即使是上市公司数据也可以造假，只不过上市公司外部的stakeholder很多，所以造假被揭穿的可能性更大所以一般不太敢造。而私有公司对外部根本没有任何义务，所以即使大幅度编造数据别人也没法知道真假。
上市公司有操纵股价的motivation， 造假的倾向性才更大，比如恒大，比如安然，你可以去查一下accounting scandal 哪些是私有公司的。私有公司没有对外公布的义务，人家愿意公布说明信心更足。
你完全是用你的那点境界在无端的揣测，说了半天都是你凭借自己那点有限的知识在瞎猜….
上市公司有操纵股价的motivation， 造假的倾向性才更大，比如恒大，比如安然，你可以去查一下accounting scandal 哪些是私有公司的。私有公司没有对外公布的义务，人家愿意公布说明信心更足。
你完全是用你的那点境界在无端的揣测，说了半天都是你凭借自己那点有限的知识在瞎猜….
认为私有公司没有accounting scandal只能说明孤陋寡闻
认为私有公司没有accounting scandal只能说明孤陋寡闻
我没有说没有，但是比起上市公司那真是小巫见大巫了
Minqidev说：
“你看到的是，是想要你看到的，你应该预想的什么是你看不到的。”
其实Minqidev这个说到点子上了，发出来的是想让你看到的。
CN202310226636.7
这个中文专利目前在谷歌专利，美国专利局，欧洲专利局都还查不到（patent.google.com; USPTO.gov; epo.org)
https://www.icsmart.cn/82673/ 上的中文描述似乎与Cymer的光源技术一样
应该是个政府补贴的 sx 公司吧，年初吃了政府 100 亿的补贴，结果估值跌了 1000 亿。美元噢。
回复 21楼 hnlimlu 的帖子
CN202310226636.7
这个中文专利目前在谷歌专利，美国专利局，欧洲专利局都还查不到（patent.google.com; USPTO.gov; epo.org)
https://www.icsmart.cn/82673/ 上的中文描述似乎与Cymer的光源技术一样
http://epub.cnipa.gov.cn/
中国专利局网站上也查不到
到底了
HOT DEALS