回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2024341&postid=71876989#71876989]399楼Appleworm的帖子[/url] 对于这种严重缺乏同理心的人实在是太生气了，不过我这么说的确太mean了，我回去删了。

受害人并没有像有些人想像的穿成‘那样’ 用她在信里的话说反而是土的像图书管理员 在说了即使穿的是短裙高跟鞋跳热舞了 不愿意就是不愿意！！！ 曾经有人解释什么叫做no means no! If I'm laying down with a man butt-naked and his condom is on, and I say, ‘You know what? No. I don't wanna do this. I changed my mind.' That means no. That means f—k no. It doesn't matter how far I take it or what I have on, when I say no, it means no.

发酒疯就可以杀人放火随便强奸人了？！

网上的只是舆论支持，我要去看看这个法官的选区多大，如果他的选区的选民有足够比例要求他下台，就能上选票

所有为强奸犯开脱的ID,我也只好祝你们或你们的女性亲属被XX，然后大度地看对方只被判几个月，之后坚强而幸福地活下去喽

比起法官，让人理解不了的人是为强奸犯说话的一些ID。

谈什么好学生 就他那些性侵的举动 说变态都不过分

心里向往正义是一回事，打官司是另外一回事，现在你要求通过法律途径让男方受到法律制裁，那就要讲证据，“你觉得”和“我觉得”都不是证据。报道只是说她被发现的时候没有意识，这是可以被证明的，但她是不是先没有意识，然后男的才跟她发生性关系这还没有被证明，在发生性行为之前和当下，怎么证明她是不是有意识，怎么能证明她是不愿意的呢？“她”可以说她是不愿意的，“他”也可以说她是愿意的，从何判断？这才是判定是否构成强奸的关键，现在比较糟糕的是，她自己说什么都不记得了，既然她不记得，那就是也有她自己愿意的可能，不记得不代表没发生。要赢官司你就要知道自己的弱点是什么，对方会怎么为自己辩护，甚至从哪里攻击你。


vivien0612 发表于 6/7/2016 6:02:18 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2024341&postid=71875953#71875953]

[/url]没错。证据，证据是最重要的。这个案子里没有明显有利于女方证明，人证，物证都没有她有反抗的证据。

好孩子强奸了别人就可以被原谅了？？？？同情受害人的话被别人说完了，所以你只能说同情强奸犯的话了？？？？