ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

4142434445464748
/2439
Huaren
等级中士
威望1
贴子958
魅力1355
注册时间2015-08-19

Y_U_SHOOTME

只看他

2015-08-21 02:14:07

8/18: 不知道是有人英语不好,还是估计曲解,说trump说要暂停eb绿卡。这是遥传,他的原文在此:"Before any new green cards are issued to foreign workers abroad, there will be a pause where employers will have to hire from the domestic pool of unemployed immigrant and native workers. " 这说的是perm,只有不懂英语或故意混淆视听的的人才会看到pause就认为是暂停绿卡。
luckyso 发表于 8/18/2015 8:55:29 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1868851&postid=68803412#68803412]

[/url]


你认同GOP的理念那没有问题,但是你视事实不顾而且还传递给别人错误信息,误导别人那就是不厚道了。现在从左到右的媒体都解读成trump说要暂停eb绿卡,难不成你英语好过那些老美媒体?
随便给你贴几个:

[url=http://www.reuters.com/article/2015/08/16/us-usa-election-trump]http://www.reuters.com/article/2015/08/16/us-usa-election-trump[/url]

[url=http://www.bloomberg.com/politics/articles/2015-08-17/reality-c]http://www.bloomberg.com/politics/articles/2015-08-17/reality-c[/url]

[url=http://www.nydailynews.com/opinion/tamar-jacoby-donald-trump-si]http://www.nydailynews.com/opinion/tamar-jacoby-donald-trump-si[/url]

[url=http://www.politico.com/story/2015/08/donald-trumps-immigration]http://www.politico.com/story/2015/08/donald-trumps-immigration[/url]

[url=http://www.breitbart.com/big-government/2015/08/16/donald-trump]http://www.breitbart.com/big-government/2015/08/16/donald-trump[/url]
Huaren
等级大校
威望11
贴子9939
魅力11686
注册时间2012-05-13

luckyso

只看楼主

2015-08-21 02:42:58



你认同GOP的理念那没有问题,但是你视事实不顾而且还传递给别人错误信息,误导别人那就是不厚道了。现在从左到右的媒体都解读成trump说要暂停eb绿卡,难不成你英语好过那些老美媒体?
随便给你贴几个:

[url=http://www.reuters.com/article/2015/08/16/us-usa-election-trump]http://www.reuters.com/article/2015/08/16/us-usa-election-trump[/url]

[url=http://www.bloomberg.com/politics/articles/2015-08-17/reality-c]http://www.bloomberg.com/politics/articles/2015-08-17/reality-c[/url]

[url=http://www.nydailynews.com/opinion/tamar-jacoby-donald-trump-si]http://www.nydailynews.com/opinion/tamar-jacoby-donald-trump-si[/url]

[url=http://www.politico.com/story/2015/08/donald-trumps-immigration]http://www.politico.com/story/2015/08/donald-trumps-immigration[/url]

[url=http://www.breitbart.com/big-government/2015/08/16/donald-trump]http://www.breitbart.com/big-government/2015/08/16/donald-trump[/url]
Y_U_SHOOTME 发表于 8/21/2015 2:14:07 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1868851&postid=68830577#68830577]

[/url]
你从MIT跑来捣什么乱?在那边都被驳斥的体无完肤了,你还又想上华人找存在感?这里的姐妹都不傻,英语普遍比索南好,大家早就讨论好几轮了,你的那套不好使,还是歇歇吧
Huaren
等级大校
威望11
贴子9939
魅力11686
注册时间2012-05-13

luckyso

只看楼主

2015-08-21 03:07:20


Court不应该管,而是由Congress最后决定如何行使这条,见14条的section 5
这条我听说除了针对美国生的奴隶的孩子,可以使他们具有国籍,还当作双面剑针对印第安人的,因为他们有他们的保护区,所以不具有对美国的allegiance,所以不算美国人,不过直到后来,才承认他们也具有美国国籍了

PositiveVibe 发表于 8/20/2015 3:19:48 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1868851&postid=68819917#68819917]

[/url]
这条要搞起来还真挺难的,估计他也就喊喊口号,如果真选上了提起个诉讼或议案造造声势,弄个pending case起到精神上威吓非移的作用。如果边检加强,惩罚力度加大,生了孩子也不一定是公民 -只要他们脑子里有这个恐惧,非法跑来的incentive就降低了
Huaren
等级中士
威望1
贴子958
魅力1355
注册时间2015-08-19

Y_U_SHOOTME

只看他

2015-08-21 04:51:13

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1868851&postid=68830663#68830663]442楼luckyso的帖子[/url] 捣乱?就允许你mit和华人两头装疯卖傻? 你不是标榜你英语好吗?我贴的你给翻翻呗 其实,我一直看着不说话,直到你开始误导别人。这里有人有卡是公民,你误导不了,可是还是有很多人在或将要开始排队拿卡,过程多辛苦也不用我来说。一个好的候选人带来的好的移民政策真正能帮助到这些人。但明显Trump不是这类人啊。他的移民政策是咨询Jeff Session而来的,Steve King也是支持的。如果有人不认识这两个人,google一下就知道了。哦,对了,都是GOP的哦。能让这两个人参与制定和支持的移民政策能有利于合法移民?只能呵呵了。 在Mit把我批得体无完肤?把帖子转过来让大家评评吗?我不怕啊
Huaren
等级上校
威望6
贴子4981
魅力4924
注册时间2014-05-22

PositiveVibe

只看他

2015-08-21 09:58:33

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1868851&postid=68820102#68820102]438楼BlueNDGold的帖子[/url]

她哪读的懂你写的这些,人家把主流右翼媒体的话一炒就当成真理了。其实非法移民的后代有没有出生公民权在
United States v. Wong Kim Ark中已有定论,关于“subject to the jurisdiction thereof”是不是适用于非法移民的后代在The Supreme Court's 1982 Plyler v. Doe中也盖棺定论。

当然,老中黄皮女洪波是可以装作看不见的
Y_U_SHOOTME 发表于 8/21/2015 1:58:48 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1868851&postid=68830522#68830522]

[/url]

Wong Kim Ark是1898年的案例,Plyler v. Doe也是30多年前的案例
现今的情况早就跟以前大不一样了
现在已经被人滥用了

那个clause本来就是婆说婆有理
只是后来没再有人challenge而已
没什么事是盖棺定论的

那你是说你支持非法移民的孩子都自动变美国公民了?

学校本身教育经费就不多,还动不动就减少,僧多粥少的情况下,为什么落地生个娃,以后就要自动享受这些福利,你愿意以后你孩子跟一群非法移民的孩子上一个学校,你不愿意的话,就只能去别的学校,搬到别的地方去,那就是变性的把地方腾出来给非法移民,变性的被侵略

还有其他基础设施,都要跟他们来分享,他们做什么贡献了?

看看美国失业率,好些蓝领工作都被这些非法移民给抢走了,因为黑心贪心的老板

现在有人站出来要挑战这个系统,有什么不好,非要唯唯诺诺的,脚踩西瓜皮,走到哪滑到哪才好?
Huaren
等级上校
威望6
贴子4981
魅力4924
注册时间2014-05-22

PositiveVibe

只看他

2015-08-21 10:06:06

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1868851&postid=68830663#68830663]442楼luckyso的帖子[/url]

捣乱?就允许你mit和华人两头装疯卖傻?
你不是标榜你英语好吗?我贴的你给翻翻呗
其实,我一直看着不说话,直到你开始误导别人。这里有人有卡是公民,你误导不了,可是还是有很多人在或将要开始排队拿卡,过程多辛苦也不用我来说。一个好的候选人带来的好的移民政策真正能帮助到这些人。但明显Trump不是这类人啊。他的移民政策是咨询Jeff Session而来的,Steve King也是支持的。如果有人不认识这两个人,google一下就知道了。哦,对了,都是GOP的哦。能让这两个人参与制定和支持的移民政策能有利于合法移民?只能呵呵了。

在Mit把我批得体无完肤?把帖子转过来让大家评评吗?我不怕啊
Y_U_SHOOTME 发表于 8/21/2015 4:51:13 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1868851&postid=68830831#68830831]

[/url]

请问那您支持哪位?
如果有啥好的政策,拿来说说
Huaren
等级上校
威望6
贴子4981
魅力4924
注册时间2014-05-22

PositiveVibe

只看他

2015-08-21 10:12:38

Jeff Bush和Trump都不反对用anchor baby这个词,说要是你不喜欢用anchor baby这个词,那你给我个更好的词,如果更好,我用。结果希拉里来句,how about babies? 。。。
Huaren
等级大校
威望11
贴子9939
魅力11686
注册时间2012-05-13

luckyso

只看楼主

2015-08-21 11:19:21


请问那您支持哪位?
如果有啥好的政策,拿来说说

PositiveVibe 发表于 8/21/2015 10:06:06 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1868851&postid=68831771#68831771]

[/url]

他是MIT上窜下跳的左棍之一,民主党推荐谁他就支持谁,前两天MIT置顶了几篇Trump文,其中就有这个人在里面不停的曲解以混淆视听,帖子都是一模一样。
Huaren
等级大校
威望11
贴子9939
魅力11686
注册时间2012-05-13

luckyso

只看楼主

2015-08-21 11:42:20

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1868851&postid=68830663#68830663]442楼luckyso的帖子[/url]

捣乱?就允许你mit和华人两头装疯卖傻?
你不是标榜你英语好吗?我贴的你给翻翻呗
其实,我一直看着不说话,直到你开始误导别人。这里有人有卡是公民,你误导不了,可是还是有很多人在或将要开始排队拿卡,过程多辛苦也不用我来说。一个好的候选人带来的好的移民政策真正能帮助到这些人。但明显Trump不是这类人啊。他的移民政策是咨询Jeff Session而来的,Steve King也是支持的。如果有人不认识这两个人,google一下就知道了。哦,对了,都是GOP的哦。能让这两个人参与制定和支持的移民政策能有利于合法移民?只能呵呵了。

在Mit把我批得体无完肤?把帖子转过来让大家评评吗?我不怕啊
Y_U_SHOOTME 发表于 8/21/2015 4:51:13 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1868851&postid=68830831#68830831]

[/url]

你为什么不看Trump自己的观点,白纸黑字在那里写着,tweet也明摆着。偏要一会找媒体解读啊,一会又说谁参与制定啊。媒体曲解有倾向性的报道不是一天两天了,对Trump左右媒体都没什么好话;制定政策时询问意见就得全盘照搬?人家自己不会思考?
你的帖子实在是漏洞百出,你要么逻辑混乱,要么不怀好意故意混淆视听。就像希拉里的邮件门一样,either criminal or grossly incompetent, one way or another.


你多像BlueNDGold学习学习,他的意见和我不同但我尊重他,人家好好讨论问题,有理有据,哪像你跳梁小丑一般,你越这样越让认清民主党党棍的本质,适得其反。


还帮你把帖子转过来?他当我像你一样傻?你愿意帮我顶贴我很开心。
ADVERTISEMENT
Huaren
等级大校
威望11
贴子9939
魅力11686
注册时间2012-05-13

luckyso

只看楼主

2015-08-21 11:49:25

Jeff Bush和Trump都不反对用anchor baby这个词,说要是你不喜欢用anchor baby这个词,那你给我个更好的词,如果更好,我用。结果希拉里来句,how about babies?
。。。
PositiveVibe 发表于 8/21/2015 10:12:38 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1868851&postid=68831818#68831818]

[/url]
希拉里没跟上时代啊,据那个ABC的liberal记者说,应该是“the American-born childs of undocumented immigrants”,一长串单词哦,一个都不能少。以后大家说话都的累死。。。
希拉里的临场讲话应变比她老公差很多是真的,这个越到后面越吃亏。
初始化编辑器...

到底了