ADVERTISEMENT
好吧那就给你写清楚。画人画出肠。人家至少逻辑没有问题。
从法律上讲,这个案子案犯有案犯一致的证供(他们一定是说了杀人了。也有细节),有物证,包括指纹证物,判他们死刑执行没有问题。执行后后面出现另一同案犯的有抵触性的证词,也不能就据此翻案。谁能证明不是顶罪?所以从法律上不存在冤案的问题。警察检察官法官都没事。
从人性上讲,根据警察对他们人性的了解(收养小孩子,出生入死抓罪犯。。。)警察觉得他们有向善的心。后面同案犯的证词如果是真实的,那么有可能有量刑过重的嫌疑。但是这都是猜测。不能确认这是否就是冤案。这里主要讲的是人性的复杂,世事的混沌。让我们想想即使是杀人犯也可能有向善的心,即使是看上去很确凿的案子也可能有别的解释,然后感慨人生人性的复杂。
如果你还要追究这案子是否冤案,那。。。我遁。
好吧那就给你写清楚。画人画出肠。人家至少逻辑没有问题。
从法律上讲,这个案子案犯有案犯一致的证供(他们一定是说了杀人了。也有细节),有物证,包括指纹证物,判他们死刑执行没有问题。执行后后面出现另一同案犯的有抵触性的证词,也不能就据此翻案。谁能证明不是顶罪?所以从法律上不存在冤案的问题。警察检察官法官都没事。
从人性上讲,根据警察对他们人性的了解(收养小孩子,出生入死抓罪犯。。。)警察觉得他们有向善的心。后面同案犯的证词如果是真实的,那么有可能有量刑过重的嫌疑。但是这都是猜测。不能确认这是否就是冤案。这里主要讲的是人性的复杂,世事的混沌。让我们想想即使是杀人犯也可能有向善的心,即使是看上去很确凿的案子也可能有别的解释,然后感慨人生人性的复杂。
如果你还要追究这案子是否冤案,那。。。我遁。
Confuse 发表于 4/24/2016 6:26:56 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2003583&postid=71500183#71500183][/url]
遁吧,是不是顶罪难道你不是猜测的吗?所以你的逻辑是,仅仅因为有顶罪的可能性所以执法者有可能的错误就不再追究了。。。这是两条人命,不是杀个鸡宰个猴。不明白这点有什么好强词夺理的
初始化编辑器...
到底了
ADVERTISEMENT
Hot Deals
All DealsRealcook 17英寸木炭烧烤烟熏炉 - 完美户外烧烤伴侣 享33%折扣
保障您的三星 Galaxy S23 Plus,享受 38% 折扣!
Crocs 儿童鞋提前黑色星期五特惠,最高 50% 折扣
Nike儿童精选款低至六折,会员额外享七五折
Saks 时尚特卖 – 高达 40% 优惠
Ecco 黑色星期五大促 - 最高五折优惠
Nordstrom SKIMS新品折扣高达60%优惠
正价商品低至六折
Calvin Klein 黑色星期五早鸟全场特卖 - 全场最高 50% 折扣 + 额外 30% 折扣
Crocs特卖促销 高达50%折扣
DSW 靴子特卖 - 高达60%折扣+额外30%折扣
VOLANTEXRC Atomic XS高速遥控船,适合儿童和成人,现享29%折扣!
升级您的Weber烤架,享受26%折扣
ADVERTISEMENT