ADVERTISEMENT
不太明白个问题,纯好奇。。就是中国禁枪了,按理说民众没枪,坏人总是有办法弄到枪,加上人这么多。。。这样应该中国是枪支犯案率最高的国家才对。。。
sasasasasa 发表于 6/13/2016 8:27:07 PM
sasasasasa 发表于 6/13/2016 8:27:07 PM
所以现在中国准备禁菜刀。禁到以后大家只能空手互搏,伤亡就少了。
---发自Huaren 官方 iOS APP
呃,虽然你回答的很巧妙,但是我并不是在恶意提问,我是真的真的很好奇这点。菜刀和枪的杀伤力有本质区别,对方有菜刀还能搏斗一会,对方有枪基本没搏斗必要了。照这么说,全世界都应该禁止一切食物以防把对方塞撑死,禁止一切水以防把对方喝胀死。我只是纯好奇这个问题,想听点认真的回答。我个人支持应该携枪,但是我不太明白为什么中国没有这么多枪击案。
因为中国买黑枪比美国难得多了好么……………………………………
所以现在中国准备禁菜刀。禁到以后大家只能空手互搏,伤亡就少了。---发自Huaren 官方 iOS APP
罐头 发表于 6/13/2016 8:31:09 PM [url=http://forums.huar...... sasasasasa 发表于 6/13/2016 8:37:19 PM
中华民族不尚武,正常人都不擅长打打杀杀。而且我们工业化特别晚,大部分人对武器枪支都缺乏了解。我们当年义和团,抗日战争,都是武器匮乏,和打了这么多年的西方列强没办法相提并论。正常逻辑,想杀人,肯定选最拿手的,总不至于先去学习用枪。再有就是大部分人都不选择枪,所以黑市销路不好,风险又大
本来拥枪是要背景调查的,枪规也是有的,只不过是有些人利益驱使睁只眼闭只眼,甚至犯了枪规也执行无力,这样恶性循环下也就让一些有犯罪前科的还有精神有问题人士轻易地就得到枪,其实这也说明了执政党的管理执行能力,连恐怖袭击也要嚷嚷禁枪很明显就是转移公众视线。。。。
美国还有911呢,怎么不禁飞机
禁枪确实会减少很多人的死伤
因为很多普通的谋杀最后死者都是死于枪下
禁枪不一定会阻挡得了这种恶性的枪杀 毕竟购买枪支有很多渠道 但是可以减少很多普通的枪杀案件
而且这种大规模的枪杀事件即使普通人带了抢也反应不过来的
不过有人说道百姓手里没有枪可能会更容易被政府左右压迫 这个开始我也觉得有可能的 但是政府觉得百姓手里没有枪 可以肆意妄为也不太可能 因为公民有选举权 老百姓还是占大多数的 政府是公民选出来的 所以老百姓的力量还是不可忽视的 还是有威慑力的
所以我还是主张禁枪的
ADVERTISEMENT
初始化编辑器...
到底了
ADVERTISEMENT
Hot Deals
All DealsEZBASICS 面部清洁刷 70% 折扣 - 仅 $20.09!
EZBASICS 离子面部蒸汽机配5件套护肤工具 - 通过Prime购买仅需$31.99 + 结账时额外5%折扣
T.J. Maxx厨房和餐具店 - 强烈推荐
adidas儿童精选商品特卖 – 最高可享70%优惠
Samsung75寸Neo QLED QNX1D 4K HDR智能电视仅售$1549.99,超值优惠和额外福利
adidas 跑步鞋特惠,额外20%折扣
T.J. Maxx 家居礼品促销,低至 $3
GAP 儿童系列假日促销,低至4折再享额外8折
Nike会员促销 – 额外25%折扣
Neiman Marcus 精选美妆促销:低至5折+赠礼
Urban Outfitters會員專屬促銷 - 精選商品立減20%
Eve Lom美妝熱賣:消費滿額贈禮,僅限Bergdorf Goodman
Realcook 17英寸木炭烧烤烟熏炉 - 完美户外烧烤伴侣 享33%折扣
ADVERTISEMENT