现在还有一个问题,楼主收到对方律师的挂号信,这是打算开始讹我了?
挂号信的内容是什么?超过一般车祸的诉求了吗?
如果是车的赔付,交给保险公司处理吧。
如果是人受伤,这个要咨询一下律师。
交给你的保险公司处理吧
回复 10楼 helen0211 的帖子
当时我叫警察了,警察说加油站是私人领地,交通法规不适用,一般是5-5开,我也知道从撞击的spot surface来看,我比较吃亏,因为他的副驾驶门是凹进去的,我的车头灯是剐蹭。但是我的保险公司判我全责我接受不了。
你自己的保险公司都说你全责了,那就没什么好说的了,反正是你的保险公司出钱
你最好的结果是55分。反过来想,那辆车直行然后右转也转完了,她根本想不到你开出来了。我觉得是你撞了人家
另外我觉得这个视频的播放速度不是匀速的,请注意左下方那辆车的雨刮速度以及后来人挥手的频率。我感觉撞lz车的那辆车有一段时间实际速度其实比看上去要慢得多
你自己也说只check右肩。要是我会看一下左肩的主路就在防止有车右转。你可以说那辆车右转的时候根本没减速没有check路况
你是右拐上加油站主路,人家已经拐进主路了,人家有路权。
貌似在这种停车场加油站 不存在主路不主路的说法; 一般就是各一半的责任;不过我觉得对方开得太快了,明显没看路; 感觉他的责任更多、不过要看警察怎么说
我仔细分析里了一下你贴的youtube视频。视频的第一秒是静止画面。从1s到2s的视频被加快了4.637倍。从2s到8s的视频没有被加快。从8s到结束的视频也被加快到了4.637倍。这里假定左下方那辆车的雨刮速度保持不变,并且相撞的时候视频播放反映了实际速度。在被加快部分的视频,雨刮大约0.3秒刮一次。在未被加速的部分,大约1.36秒刮一次。如果把加快的部分视频减慢到和未加快的部分一致,我们可以看到和lz车相撞的车辆的速度其实大致保持不变,并不快。
如果lz拿这个视频上庭争辩对方车速过快,多半要输。
我不知道lz这个视频是怎么得来的,我也不知道为什么视频有些部分被加速了。lz如果怀疑我分析的有问题,应该再去要求原始的监控视频。但是我觉得意义不大。因为按照我的分析对方来车速度其实并不快。
我不是律师。但是如果我是lz 的话,我会从视线的角度争辩。你起步前对方来车不在你的检查的视线范围内。当你启动后你自然把视线注意力集中到了车辆的前方而未能看到突然在你左后侧出现的对方车辆。而对方却应该很容易注意到你已经在把车辆驶出,因为你的车辆在对方车辆的右前方。所以为了避免碰撞,对方车辆应该及时刹车而不应该抱着你应该看到他们车过来的不切实际的想法。所以对方也没有谨慎驾驶。责任应该5:5分。
到底了
Hot Deals
All Deals