将心比心难道不是你想一想你不在了你想配偶咋做啊？
你婆婆咋做干你啥事啊？你有想过人家死了儿子老公，你应该给她给几十万，还端屎端尿养老吗？
婆婆为啥要拿钱养孙子啊？这孙子又不是她生的。孙子不该亲妈管吗？什么叫谁拿钱谁出力啊？
难道你不在了，你的保险赔付你公司了，你娃还归你公司管了不成？
大衣被禁 发表于 2024-11-13 12:21
我去世钱全归配偶，配偶用钱养娃，什么只准用他那部分钱养娃，自己的财产全归娃名下这种骚操作，结婚几十年关系正常的夫妻做不出来，明晃晃的防着。配偶去世后剩下的钱再谈给娃的遗产。美国这里法律就是这样，夫妻是共同体，不信任防这防那早点离婚走人吧。
我同理，我去世没要求配偶照顾我父母，自愿可以但不是必须。同理，婆婆不要干涉内政，谁出钱谁有话语权，你不照顾孙子不出钱也没问题，但不要指手画脚。
这个帖子里还为儿媳说话的人全是毒妇。
回复 1楼 公用马甲34 的帖子
这个帖子里还为儿媳说话的人全是毒妇。
又避雷一个恶婆婆。
你是家里婆媳关系差，你自动代入儿媳？自己养孩子还要婆婆觉得你是出力帮她家养孙子？还要人觉得你家里蹲是贡献了1-2万？
老人死了儿子，为孙子筹谋很正常。寡妇生活艰难再嫁也很正常。不正常的是对自己亲生儿子不好。
你这种屁股坐哪边不问缘由就骂婆婆不兜底的，也要看看农夫救的是不是蛇，东郭遇到的是不是狼。
tlybt 发表于 2024-11-13 12:29
好媳妇的前提是不被欺负，一丧夫就被婆家逼着净身出户产权转移的，就公事公办，义务和权利挂钩。好是互相的，别人对你不好防着你，不要去和恶人纠缠，及早切割不要客气，婆家要的财产分割，如果小儿子也战队同意，那这个小儿也没啥良心，很大可能结婚后会以不同住的名义赶老母出门，这时候最后的剩余价值也没有了，那就当一次抚养费分清好了，儿媳可以转身到市场上找工作看看自身价值，就像我说的生过娃的做月嫂很抢手，收入也高。
哎，何苦搞的这么ugly
"肯定不止找个出租司机", you got be joking!
哎，何苦搞的这么ugly
LZ有个总结很精准，那就是，不要考验人性。以后ugly的事儿还多着呢。
孩子什么都不做，名下就有四十万和一套房；孩子妈能力不强还得吃辛吃苦地赚钱养活自己，看到孩子这么被优待，这就是在考验孩子妈妈的人性。而孩子成年了，本该是母子俩相濡以沫的日子，因为有了这笔钱，孩子会记住母亲伙同继父孤立冷落自己还侵吞自己的财产，这是在考验孩子的人性。这对母子最后大概率会是仇人了。
世界上最难直视的，一个是太阳，一个是人心。
就算是母子又怎么样。一样的，在巨大的利益面前，亲情不值一提。
儿媳后来就是这么操作的
一开始想把钱全拿走把孩子甩给别人是不可能的，照顾孩子才能控制孩子的钱和房子。后来孩子不跟她和后爹想跟奶奶大伯时候，他妈就是说孩子可以给奶奶养，但房子和钱都不给孩子，让奶奶负担孩子全部
房子和钱都不给孩子？这是亲妈吗？
你是家里婆媳关系差，你自动代入儿媳？自己养孩子还要婆婆觉得你是出力帮她家养孙子？还要人觉得你家里蹲是贡献了1-2万？
老人死了儿子，为孙子筹谋很正常。寡妇生活艰难再嫁也很正常。不正常的是对自己亲生儿子不好。
你这种屁股坐哪边不问缘由就骂婆婆不兜底的，也要看看农夫救的是不是蛇，东郭遇到的是不是狼。
re这个。
媳妇养的不是自己的儿子吗？怎么说起来还给公婆做贡献一样。这种想法开始就别生好了。
房子主要是公婆出资买的。不想給媳妇（和再婚的丈夫），很正常啊。
媳妇再婚和和公婆有还什么关系？凭什么老两口的钱给她呢？
婆婆为孙子筹划太正常了。不过同意前面层主说的，不应该这么早就放在孙子名下。反而成了媳妇要挟制约的手段。
该谁的谁拿，按法律分。婆婆自己这份可以写在遗嘱里，将来留给孙子。
到底了
Hot Deals
All Deals