就像你说的，奥巴可不是空喊口号，他做了很多事的，只是和我们想要的不同而已。。。我也认为2016很关键，如果民主党还继续的话很可能量变引起质变，再也回不去了。。。

8/22: 拜登准备加入竞选？前一阵已有传言，这周末与warren (民主党内progressive派的资深代表)证明猜测很有可能成真。如果参选，这将是他在72岁高龄的第三次冲顶，前两次均在预选早期就drop out。“I don’t think anyone has been anointed,” said Warren. Hillary Clinton, the heavy favorite for the party’s nomination, is currently grappling with sinking poll numbers amid voter concerns that she is neither a transparent nor trustworthy candidate.

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1868851&postid=68839758#68839758]515楼PositiveVibe的帖子[/url] 我老是干工程的呀。 岔开一下，我老在的州是个红的发紫的州，不要以为GOP尼玛真为老百姓想，都是有钱能为鬼推磨的主。当然，明面上，政府项目都是要竞标的，可是如果你有关系的话，不能说100%你一定中标，但是他们这些王八蛋可以想着法提高你的中标率。他们可以为你量身定做一套招标要求来淘汰一批竞标的，或者提前透底给你他们想要的竞标价。我们这个行当最赚钱的是工程进度中做change order，所以如果你觉得即使有上面两条，但你还是没把握，你就把竞标价压低到别的竞标者无法承受的程度，所谓low ball bid。因为你有关系，change order file 多一点，钱就回来了。如果你没有关系，你是不敢bid low ball的，因为一般来说政府的change order不是那么好拿的。 所以，如果出了我们的势力范围，即使有些项目我们很想要，可是一看对手竞标公司中有和发标方有关系的，我们一般就不去浪费时间了（不是不去bid, 就是把bid的价钱尽量提高，拿不到无所谓，万一哪？呵呵）。同理，到了我们的势力范围内，我们也不会客气，别人也清楚。 所以，我老早就对这些王八蛋失去信心了，管你是GOP还是Dem，都一个鸟样。在美国，靠自己，利用制度，“合理合法”地赚钱才是正经。

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1868851&postid=68839758#68839758]515楼PositiveVibe的帖子[/url] 呵呵，你把这个世界想的太单纯了，美国搞成现在这样，不是因为非移，真的，我老只是好心劝一句，听不听随你。相信我，没了非移，下一次危机来了，或许你就是下一个替罪羊。

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1868851&postid=68839912#68839912]520楼urthur的帖子[/url] 美国的国运到GOP决定谁是候选人时就能知道了，Trump出线的话，只要民主党候选人中规中矩一点，十有八九会胜出。Trump把劳模得罪的太厉害了，他不可能得到100%的white votes，黑人的votes我觉得大多数会投给主党，当初Romney在white votes上是超过Obama的，但是他只拿到了27%的劳模votes，这次Trump对劳模比Romney更mean，更狠，他能维持27%就不错了。更何况，劳模的规模比几年前又多了不少。 我想GOP但凡想在2016年入主白宫的话，看来看去还是只有Jeb。Rubio也不行，虽然他也是Latino，但是他是古巴裔，劳模本来就对古巴裔不感冒。

你的数据是去投票的人数据, 没有算可以投但没投的人。Trump这次不同的是能激发很多不投票的人，他说的silent majority有很大一部分就是。2012的投票率只有62.3%。

同意不是因为非移，而是因为民主党。

那倒是，不完全是因为非移
顺便好奇一下您老高龄啊？

Trump这几次婚姻也够那啥的，挺反感劈腿男的，还多次劈，Rosie骂他也没骂错