ADVERTISEMENT
楼里几位雷得焦焦的。
楼主mm,把这个联接放在首页吧,这个是白宫请愿的申请, 如果超过10万人签字,白宫必须亲自涉入,给予一个说法.
[url=https://petitions.whitehouse.gov//petition/impeach-judge-persky-bias-shown-brock-turner-sentencing]https://petitions.whitehouse.gov//petition/impeach-judge-persky-bias-shown-brock-turner-sentencing[/url]
ranfast 发表于 6/8/2016 1:38:11 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2024341&postid=71882273#71882273][/url]
[url=https://petitions.whitehouse.gov//petition/impeach-judge-persky-bias-shown-brock-turner-sentencing]https://petitions.whitehouse.gov//petition/impeach-judge-persky-bias-shown-brock-turner-sentencing[/url]
ranfast 发表于 6/8/2016 1:38:11 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2024341&postid=71882273#71882273][/url]
signed!!!
但是这个女的自己说“That’s when I learned I had called him that night in my blackout, left an incomprehensible voicemail, that we had also spoken on the phone, but I was slurring so heavily he was scared for me, that he repeatedly told me to go find [my sister]. ”所以不能只从是不是醒着来做判断,能打电话算不算醒着?我觉得现在争议并不是算不算强奸,而是大家都已经认可这是强奸,但是法官认为这件强奸案判6个月就够了,而大家认为要判12年甚至更长。就好象你说的,梦游算强奸,那么在梦游情况下犯的强奸罪,和清醒情况下判的罪,量刑会是一样的吗?对方的辩护律师显然已经能够从这里找切入点了,而我们这边很多人还只能停留在强奸的定义上,浪费大量的时间和精力去证明并不关键的问题。男方能把量刑降低到6个月,你不能只看到不公,而要看到对方的辩护律师有多强,要推翻这种不公,就要让自己比对方更强,要了解对方会怎么攻击你,尤其是在已经被对方攻击过的情况下。
从法律的角度讲,找更多的证据是非常应该做的一件事,但是可惜的事,很多人的思路是,已经被判了强奸罪凭什么还要找证据,证据不是已经有了嘛。问题是就凭那些证据,人家只判了6个月呀。而且对方既然敢再上诉减轻6个月的量刑,就说明人家一直再做更多的功课。
但是这个女的自己说“That’s when I learned I had called him that night in my blackout, left an incomprehensible voicemail, that we had also spoken on the phone, but I was slurring so heavily he was scared for me, that he repeatedly told me to go find [my sister]. ”所以不能只从是不是醒着来做判断,能打电话算不算醒着?我觉得现在争议并不是算不算强奸,而是大家都已经认可这是强奸,但是法官认为这件强奸案判6个月就够了,而大家认为要判12年甚至更长。就好象你说的,梦游算强奸,那么在梦游情况下犯的强奸罪,和清醒情况下判的罪,量刑会是一样的吗?男方能把量刑降低到6个月,你不能只看到不公,而要看到对方的辩护律师有多强,要推翻这种不公,就要让自己比对方更强,要了解对方会怎么攻击你,尤其是在已经被对方攻击过的情况下。
从法律的角度讲,找更多的证据是非常应该做的一件事,但是可惜的事,很多人的思路是,已经被判了强奸罪凭什么还要找证据,证据不是已经有了嘛。问题是就凭那些证据,人家只判了6个月呀。而且对方既然敢再上诉减轻6个月的量刑,就说明人家一直再做更多的功课。
vivien0612 发表于 6/8/2016 3:35:14 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2024341&postid=71883359#71883359][/url]
你脑子里装得是什么啊?
强奸就是强奸,所以醒着被强奸就只够判6个月?
强奸就是强奸,所以醒着被强奸就只够判6个月?
但是这个女的自己说“That’s when I learned I had called him that night in my blackout, left an incomprehensible voicemail, that we had also spoken on the phone, but I was slurring so heavily he was scared for me, that he repeatedly told me to go find [my sister]. ”所以不能只从是不是醒着来做判断,能打电话算不算醒着?我觉得现在争议并不是算不算强奸,而是大家都已经认可这是强奸,但是法官认为这件强奸案判6个月就够了,而大家认为要判12年甚至更长。就好象你说的,梦游算强奸,那么在梦游情况下犯的强奸罪,和清醒情况下判的罪,量刑会是一样的吗?男方能把量刑降低到6个月,你不能只看到不公,而要看到对方的辩护律师有多强,要推翻这种不公,就要让自己比对方更强,要了解对方会怎么攻击你,尤其是在已经被对方攻击过的情况下。
从法律的角度讲,找更多的证据是非常应该做的一件事,但是可惜的事,很多人的思路是,已经被判了强奸罪凭什么还要找证据,证据不是已经有了嘛。问题是就凭那些证据,人家只判了6个月呀。而且对方既然敢再上诉减轻6个月的量刑,就说明人家一直再做更多的功课。
vivien0612 发表于 6/8/2016 3:35:14 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2024341&postid=71883359#71883359][/url]
你是不是忘记了法官认为6个月就足够了是因为会影响brock的一生, 而不是你所谓的证据"不足以重判"
"A prison sentence would have a severe impact on him," Persky said. "I think he will not be a danger to others."
她觉得那个强奸犯“优秀的背景”就是足够的证据支持这个法官的判决了。所以你们最好找出了他不优秀的证据,来证明这个强奸的罪名足够严重到需要多判。
ADVERTISEMENT
首先,这只是媒体转述法官说过的一句话,是不是法庭判量刑的最终依据还有待核实。暂且假设这就是6个月量刑的来历,现在你怎么去推翻它?而且男方的律师团那么强大,再上庭他们会说什么?这些都是必须面对的问题。
初始化编辑器...
到底了
ADVERTISEMENT
Hot Deals
All DealsEZBASICS 面部清洁刷 70% 折扣 - 仅 $20.09!
EZBASICS 离子面部蒸汽机配5件套护肤工具 - 通过Prime购买仅需$31.99 + 结账时额外5%折扣
T.J. Maxx厨房和餐具店 - 强烈推荐
adidas儿童精选商品特卖 – 最高可享70%优惠
Samsung75寸Neo QLED QNX1D 4K HDR智能电视仅售$1549.99,超值优惠和额外福利
adidas 跑步鞋特惠,额外20%折扣
T.J. Maxx 家居礼品促销,低至 $3
GAP 儿童系列假日促销,低至4折再享额外8折
Nike会员促销 – 额外25%折扣
Neiman Marcus 精选美妆促销:低至5折+赠礼
Urban Outfitters會員專屬促銷 - 精選商品立減20%
Eve Lom美妝熱賣:消費滿額贈禮,僅限Bergdorf Goodman
Realcook 17英寸木炭烧烤烟熏炉 - 完美户外烧烤伴侣 享33%折扣
ADVERTISEMENT