ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

5051525354555657
/63
Huaren
等级大校
威望14
贴子11437
魅力11724
注册时间2006-10-25

vivien0612

只看他

2016-06-08 16:05:00


她觉得那个强奸犯“优秀的背景”就是足够的证据支持这个法官的判决了。所以你们最好找出了他不优秀的证据,来证明这个强奸的罪名足够严重到需要多判。


福泽狗 发表于 6/8/2016 3:51:34 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2024341&postid=71883487#71883487]

[/url]

希望女方的律师不会像你这样思考问题。
法官对量刑的判决到底是不是最终依据强奸犯的背景这还没有得到证实。咱们先假设是的,那么你作为律师,要证明的是背景是无效证据,而不是证明“他不优秀”,如果律师花了大量的心思和时间去挖掘“他不优秀”那真不是什么聪明的做法,因为“他不优秀所以他该判12年”和“她穿着暴露才被强奸”是一样的。媒体当然可以把所有精力都放在挖掘男方不良背景上,因为他们要做的是舆论导向,而不是赢官司。我发现很可惜的一件事情就是,不少人对“要打官司”的呼声很高,但是对“怎么赢官司”一点想法都没有。
Huaren
等级少校
威望2
贴子3392
魅力2055
注册时间2013-03-16

福泽狗

只看楼主

2016-06-08 16:18:23


希望女方的律师不会像你这样思考问题。
法官对量刑的判决到底是不是最终依据强奸犯的背景这还没有得到证实。咱们先假设是的,那么你作为律师,要证明的是背景是无效证据,而不是证明“他不优秀”,如果律师花了大量的心思和时间去挖掘“他不优秀”那真不是什么聪明的做法,因为“他不优秀所以他该判12年”和“她穿着暴露才被强奸”是一样的。媒体当然可以把所有精力都放在挖掘男方不良背景上,因为他们要做的是舆论导向,而不是赢官司。我发现很可惜的一件事情就是,不少人对“要打官司”的呼声很高,但是对“怎么赢官司”一点想法都没有。


vivien0612 发表于 6/8/2016 4:05:00 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2024341&postid=71883633#71883633]

[/url]

你虽然装的理中客,也不是什么律师背景。说来说去到底是想说什么,别人也不是看不出来。你还是省省吧。
Huaren
等级大校
威望22
贴子17786
魅力22411
注册时间2005-10-09

lvhuaele

只看他

2016-06-08 16:21:35


希望女方的律师不会像你这样思考问题。
法官对量刑的判决到底是不是最终依据强奸犯的背景这还没有得到证实。咱们先假设是的,那么你作为律师,要证明的是背景是无效证据,而不是证明“他不优秀”,如果律师花了大量的心思和时间去挖掘“他不优秀”那真不是什么聪明的做法,因为“他不优秀所以他该判12年”和“她穿着暴露才被强奸”是一样的。媒体当然可以把所有精力都放在挖掘男方不良背景上,因为他们要做的是舆论导向,而不是赢官司。我发现很可惜的一件事情就是,不少人对“要打官司”的呼声很高,但是对“怎么赢官司”一点想法都没有。







vivien0612 发表于 6/8/2016 4:05:00 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2024341&postid=71883633#71883633]

[/url]

第一,这个案子没有“女方律师”。 DA代表的California People, plantiff.

第二,网上各种信息,包括其他的DA,律师,法律从业人员,都解释了这个判决受到男方背景影响很大,包括年纪,是否初犯。

我发现不算可惜的是,你长篇大论都是建议在自以为是,想当然的基础上。
Huaren
等级大校
威望14
贴子11437
魅力11724
注册时间2006-10-25

vivien0612

只看他

2016-06-08 16:24:45


你虽然装的理中客,也不是什么律师背景。说来说去到底是想说什么,别人也不是看不出来。你还是省省吧。

福泽狗 发表于 6/8/2016 4:18:23 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2024341&postid=71883745#71883745]

[/url]
你看,一般呼声最高架势最大的人,真正讲道理谈细节的时候,就是一副不讲理的样子了,因为他们除了咋呼不会别的。
我说几句话都是装的?那你说的那些话是不是也在装同情心?论坛而已,大家都有发言的权利,为什么我要省省?同样的是希望被害者能够得到公正,你可以说,我不能说?比不容许不同声音还要可悲的一件事,恐怕就是哪怕诉求相同,你和我的方法不一样也不行了吧。
Huaren
等级大校
威望22
贴子17786
魅力22411
注册时间2005-10-09

lvhuaele

只看他

2016-06-08 16:26:20

无知的,无脑的,三观奇特的最喜欢装视角独特,自以为是。
Huaren
等级少校
威望2
贴子3392
魅力2055
注册时间2013-03-16

福泽狗

只看楼主

2016-06-08 16:28:34

你看,一般呼声最高架势最大的人,真正讲道理谈细节的时候,就是一副不讲理的样子了,因为他们除了咋呼不会别的。
我说几句话都是装的?那你说的那些话是不是也在装同情心?论坛而已,大家都有发言的权利,为什么我要省省?同样的是希望被害者能够得到公正,你可以说,我不能说?比不容许不同声音还要可悲的一件事,恐怕就是哪怕诉求相同,你和我的方法不一样也不行了吧。

vivien0612 发表于 6/8/2016 4:24:45 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2024341&postid=71883791#71883791]

[/url]
你不用省唾沫,可以继续说。这儿没人不让你说,你说越多别人越能多看看你的嘴脸。让你省省是省省力气,别以为你说这么多别人就不知道你想表达什么。而且还真没看出来你同样希望被害人得到公正,你翻来覆去说的不就是已经这样了,既然没有更多证据就少BB了?
Huaren
等级少校
威望2
贴子3392
魅力2055
注册时间2013-03-16

福泽狗

只看楼主

2016-06-08 16:28:57

无知的,无脑的,三观奇特的最喜欢装视角独特,自以为是。
lvhuaele 发表于 6/8/2016 4:26:20 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2024341&postid=71883805#71883805]

[/url]
就是借别人的痛苦经历来刷存在感而已。
Huaren
等级大校
威望14
贴子11437
魅力11724
注册时间2006-10-25

vivien0612

只看他

2016-06-08 16:30:11


第一,这个案子没有“女方律师”。 DA代表的California People, plantiff.

第二,网上各种信息,包括其他的DA,律师,法律从业人员,都解释了这个判决受到男方背景影响很大,包括年纪,是否初犯。

我发现不算可惜的是,你长篇大论都是建议在自以为是,想当然的基础上。

lvhuaele 发表于 6/8/2016 4:21:35 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2024341&postid=71883759#71883759]

[/url]
对呀,这些都是量刑判得过轻的因素啊。那么再上庭是不是就应该从这些问题着手?我“想当然”再上庭女方会有律师吧。我"想当然“律师要特别强调双方背景都不应该作为判案依据吧。我”想当然“既然男方律师团敢再上诉要求减轻量刑,就说明他们有新的说法吧。我”想当然“女方律师应该去考虑对方辩护律师会怎么打这场官司,然后考虑从自己怎么应对吧,因为原先女方显然是无准备之战啊。
Huaren
等级中校
威望4
贴子3675
魅力3881
注册时间2007-04-23

piggymama

只看他

2016-06-08 16:33:10

对呀,这些都是量刑判得过轻的因素啊。那么再上庭是不是就应该从这些问题着手?我“想当然”再上庭女方会有律师吧。我"想当然“律师要特别强调双方背景都不应该作为判案依据吧。我”想当然“既然男方律师团敢再上诉要求减轻量刑,就说明他们有新的说法吧。我”想当然“女方律师应该去考虑对方辩护律师会怎么打这场官司,然后考虑从自己怎么应对吧,因为原先女方显然是无准备之战啊。

vivien0612 发表于 6/8/2016 4:30:11 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2024341&postid=71883839#71883839]

[/url]
妈呀,女方不雇你做律师真是天理不容啊。
ADVERTISEMENT
Huaren
等级大校
威望23
贴子19718
魅力20411
注册时间2011-11-15

Appleworm

只看他

2016-06-08 16:33:51

好烦那些自以为是的家伙,知道你们独特不随波逐流了行不。。。
初始化编辑器...

到底了