ADVERTISEMENT
对呀,这些都是量刑判得过轻的因素啊。那么再上庭是不是就应该从这些问题着手?我“想当然”再上庭女方会有律师吧。我"想当然“律师要特别强调双方背景都不应该作为判案依据吧。我”想当然“既然男方律师团敢再上诉要求减轻量刑,就说明他们有新的说法吧。我”想当然“女方律师应该去考虑对方辩护律师会怎么打这场官司,然后考虑从自己怎么应对吧,因为原先女方显然是无准备之战啊。
vivien0612 发表于 6/8/2016 4:30:11 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2024341&postid=71883839#71883839][/url]
vivien0612 发表于 6/8/2016 4:30:11 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2024341&postid=71883839#71883839][/url]
控方都不是女方,哪来的律师,麻烦搞搞清楚美国司法体系再来发挥想象力有那么难么?
搞个petition 抗议,是民众力所能及的事情,键盘侠教育大家要找其他细节争取在上诉时重判,我就不太理解了。 这儿谁是DA办公室的帮手么?DA法学院的训练都不如键盘侠们么?
哪儿来的优越感,觉得网民就不知道量刑的参考因素,觉得网民关注点就无用功?
我想表达的是,希望能听到打赢官司的具体建议。我也说了很多遍,要证明背景不是有效证据,不能拿来做刑量依据。我觉得这是希望被害人得到公正的想法。你理解不了那是你的事。而且我反复强调要打赢官司,而不是你说的”已经这样了......“。
我的嘴脸是什么样就是什么样,跟你没有任何关系,你喜不喜欢是你的事,你可以不喜欢,但也没必要扭曲我的本意。我无非就是表达自己的观点,从来也没攻击谁,省力气能省啥?你倒是可以省省扭曲别人的力气。
我的嘴脸是什么样就是什么样,跟你没有任何关系,你喜不喜欢是你的事,你可以不喜欢,但也没必要扭曲我的本意。我无非就是表达自己的观点,从来也没攻击谁,省力气能省啥?你倒是可以省省扭曲别人的力气。
我想表达的是,希望能听到打赢官司的具体建议。我也说了很多遍,要证明背景不是有效证据,不能拿来做刑量依据。我觉得这是希望被害人得到公正的想法。你理解不了那是你的事。而且我反复强调要打赢官司,而不是你说的”已经这样了......“。
我的嘴脸是什么样就是什么样,跟你没有任何关系,你喜不喜欢是你的事,你可以不喜欢,但也没必要扭曲我的本意。我无非就是表达自己的观点,从来也没攻击谁,省力气能省啥?你倒是可以省省扭曲别人的力气。
vivien0612 发表于 6/8/2016 4:40:04 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2024341&postid=71883937#71883937][/url]
我的嘴脸是什么样就是什么样,跟你没有任何关系,你喜不喜欢是你的事,你可以不喜欢,但也没必要扭曲我的本意。我无非就是表达自己的观点,从来也没攻击谁,省力气能省啥?你倒是可以省省扭曲别人的力气。
vivien0612 发表于 6/8/2016 4:40:04 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2024341&postid=71883937#71883937][/url]
证明背景不是有效证据?咋证明?出个主意呗。
搜搜那变态的历史,肯定是一坨坨X。
搜搜那变态的历史,肯定是一坨坨X。
我想表达的是,希望能听到打赢官司的具体建议。我也说了很多遍,要证明背景不是有效证据,不能拿来做刑量依据。我觉得这是希望被害人得到公正的想法。你理解不了那是你的事。而且我反复强调要打赢官司,而不是你说的”已经这样了......“。
我的嘴脸是什么样就是什么样,跟你没有任何关系,你喜不喜欢是你的事,你可以不喜欢,但也没必要扭曲我的本意。我无非就是表达自己的观点,从来也没攻击谁,省力气能省啥?你倒是可以省省扭曲别人的力气。
vivien0612 发表于 6/8/2016 4:40:04 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2024341&postid=71883937#71883937][/url]
我的嘴脸是什么样就是什么样,跟你没有任何关系,你喜不喜欢是你的事,你可以不喜欢,但也没必要扭曲我的本意。我无非就是表达自己的观点,从来也没攻击谁,省力气能省啥?你倒是可以省省扭曲别人的力气。
vivien0612 发表于 6/8/2016 4:40:04 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2024341&postid=71883937#71883937][/url]
你是认真的么?
你听到建议打算干嘛,这儿的建议谁看?你以为真遇到的这样的事儿,应该上华人来问建议,而不是找专业法律人士咨询?你觉得这儿谁知道所有的庭审的细节,以及相当的法律专业知识,有资格提所谓的建议。
你连基本的司法都不懂,还真以为你那点谬论重复一百遍就成真理了?
你听到建议打算干嘛,这儿的建议谁看?你以为真遇到的这样的事儿,应该上华人来问建议,而不是找专业法律人士咨询?你觉得这儿谁知道所有的庭审的细节,以及相当的法律专业知识,有资格提所谓的建议。
你连基本的司法都不懂,还真以为你那点谬论重复一百遍就成真理了?
不懂才问啊,有错吗?受害人当然不会在这里找法律帮助了,但是我们在这里难道只能听呼声,不能听分析和建议吗?
ADVERTISEMENT
第一个白宫的请愿怎么只有2w多? 第二个要求法官下台的有7w多
初始化编辑器...
到底了
ADVERTISEMENT
Hot Deals
All DealsEZBASICS 面部清洁刷 70% 折扣 - 仅 $20.09!
EZBASICS 离子面部蒸汽机配5件套护肤工具 - 通过Prime购买仅需$31.99 + 结账时额外5%折扣
T.J. Maxx厨房和餐具店 - 强烈推荐
adidas儿童精选商品特卖 – 最高可享70%优惠
Samsung75寸Neo QLED QNX1D 4K HDR智能电视仅售$1549.99,超值优惠和额外福利
adidas 跑步鞋特惠,额外20%折扣
T.J. Maxx 家居礼品促销,低至 $3
GAP 儿童系列假日促销,低至4折再享额外8折
Nike会员促销 – 额外25%折扣
Neiman Marcus 精选美妆促销:低至5折+赠礼
Urban Outfitters會員專屬促銷 - 精選商品立減20%
Eve Lom美妝熱賣:消費滿額贈禮,僅限Bergdorf Goodman
Realcook 17英寸木炭烧烤烟熏炉 - 完美户外烧烤伴侣 享33%折扣
ADVERTISEMENT