只可以怀疑法官瞎执法?大家不是都在瞎说吗?

doujiangji 发表于 6/7/2016 3:21:29 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2024341&postid=71874404#71874404]

[/url]

一码归一码。很讨厌美国司法，什么小时候受过伤害啊，离异家庭长大啊都作为量刑考量，那受害者受到的伤害是一样的啊，嫌犯受过伤害或者有才能就能少坐牢是为什么？
感觉美国法律总是为嫌疑人利益考虑而不是为受害人利益考虑。
semidear 发表于 6/7/2016 2:42:32 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2024341&postid=71873989#71873989]

[/url]

两个人都喝醉的情况下发生性关系，为什么说是女的被强奸？女的不是说“根本不记得什么时候谁做了什么”吗？
在证明了她的确是被强奸的情况下，这样的判决是不公平的。但问题是怎么证明。什么样的证据是有效的。
vivien0612 发表于 6/7/2016 3:20:35 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2024341&postid=71874394#71874394]

[/url]

这不是为嫌疑人利益考虑，而是为有钱人的利益考虑。这个法官也是斯坦福毕业的。受害的女性并不是斯坦福的学生。

福泽狗 发表于 6/7/2016 3:27:18 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2024341&postid=71874480#71874480]

[/url]

She said she was told she had been found behind a Dumpster, and learned from news reports that witnesses had discovered her attacker lying on top of her unconscious, partly clothed body.

报道里是这样的。她没有意识，然后男的在跟她发生性关系。你觉得不是强奸吗？换句话说就是，只要这个女的在失去意识之前答应了跟男的发生关系，就不算强奸了？


福泽狗 发表于 6/7/2016 3:30:20 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2024341&postid=71874522#71874522]

[/url]

She said she was told she had been found behind a Dumpster, and learned from news reports that witnesses had discovered her attacker lying on top of her unconscious, partly clothed body.

报道里是这样的。她没有意识，然后男的在跟她发生性关系。你觉得不是强奸吗？换句话说就是，只要这个女的在失去意识之前答应了跟男的发生关系，就不算强奸了？


福泽狗 发表于 6/7/2016 3:30:20 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2024341&postid=71874522#71874522]

[/url]

这男的如果没醉，还有说头。都醉了，说男的强奸女的，不知道会不会涉嫌歧视？反正我己经被美国的政治要正确，搞得完全不明白了?

doujiangji 发表于 6/7/2016 3:35:38 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2024341&postid=71874583#71874583]

[/url]