那如果廉价移民facebook上混几天就去电影院拿机枪扫射呢？现在大环境变化太剧烈了。而且西方国家劳动密集型产业早就输出到境外了。德国倒是稳健，积极接受难民，但是谁能说几年之后他们国内种族冲突不会加剧呢？

现在不是讨论要不要脱欧，是讨论脱欧对英国的影响。人家人在英国，受到负面影响了，不就是从一个角度说明脱欧是有负面影响的么？你一个局外人，来回说脱欧对英国只有好处没坏处，都是没依据的statement。英国的来说了，你又拒绝承认。

美国是对外贸易逆差，手里有的是牌。廉价移民目前够了，不需要再多。加拿大还是先顾好自己吧。

英国投票加入欧盟的时候还没有15个国家呢，当时只有7个左右。这次投票的很多老人当年也投票同意加入欧盟，但这次投票退欧，因为他们认为欧盟已经变质了，越来越独裁。

哈哈，就和他们说san jose被老莫占领了一样。去看看公园里，哪里不是老印老中。这个猫天天黑大陆，每天天都要塌下来。d人家过的不是好好的。自己紧张焦虑，迫害狂，还想家在别人身上

I doubt Boris, Farage, and the likes will pull the trigger (at least not anytime soon). It was a bad and dangerous gamble on their part for future votes. I don't see them gutsy enough to go down in history as the people who dissolved the UK. It also doesn't help that member of parliaments are strongly in favor of remain. Anyone interested in the legality of the referendum should read about the article 50: [url=http://jackofkent.com]http://jackofkent.com[/url]

你的考虑是以欧盟保持现状为前提的。但是现在的移民问题，东欧穷国，加上英国退出，很难说欧盟内部不会有变化。英国提出退出，那法国还会和德国一条心吗？德国换届的时候，也难说右翼会不会上台。

她反对脱欧的肯定说不好啊。投票也很接近。有什么好奇怪的。她一人又不能代表所有人。英国负面影响也是一时的，长远来讲巩固了国本，不然过些年英国都不叫英国了，叫大不列颠侯赛因共和国吧。英国这次是对全世界做了贡献了。对全球化，彻底左倾化做了一个纠正。也让欧盟美国的左派疯子们思考是不是做的过了，步伐太大了。列车都要出轨了，还有人说，你把车头掰回来车速都要降低了。问题不降低速度难道等着车毁人亡么？

我又不认识她，我干嘛说话要看她心情啊，她管得找吗。她赔钱了自然心里不高兴，但是谁让她不提前避险呢，她GAMBLE错了那是她的事情，看问题不理性。