个人捐款因为没法核实情况很容易被骗子利用骗捐。政治捐款没有这个问题，每个人为自己的政治主张决定捐不捐款，为什么要封贴？
更新：

看到楼下指责骗捐的，还是多说两句：
1. 我并不清楚现在华人禁止任何形式的捐款。以前康庄的时候都没禁，看到另一个帖子提到政治捐款贴被禁，所以发帖是单纯想问问为什么禁。
2. 我不住加州，这次也没有捐款。但当年有一次（好像是SCA5）我也是在华人看到号召给某位代表捐款，印象深刻的是当时号召大家参与，但是希望不要单人捐大额，因为希望体现的是群众基础，体现华人的态度。所以我只捐了很小的数目。但是我很高兴当时在华人看到那个消息并且能够贡献的一份力量。当时看到SCA5没过，觉得大家的参与还是起到作用的。
3. 华人不但是闲聊，也是信息交流的地方。个人觉得华人应该更多的参与政治，也希望能在华人看到这方面的信息。我支持论坛允许政治捐款贴。也不一定非要捐款，任何方式的呼吁都可以，比方号召大家给议员打电话，游行等等。民主社会就是会哭的孩子有奶吃，谁的声音大谁占便宜。犹太人把持了媒体，得通过不同的渠道多发声音。我比较懒，对我来说一点点捐款是最方便的，多的我也捐不起。不要曲解我是号召给吉某捐款。我是希望在华人看到相关的信息，这样以后我想支持的时候至少知道这么一件事我可以支持。类似的信息在犹太人控制的媒体上很难看到，我总不能整天在媒体上搜吧。
4. 对指责我骗捐的，我想问问你们对AA怎么看，对梁警官事件怎么看。最高法院又一个判例支持AA，一批公司宣布要搞AA，加州要搞亚裔细分。犹太人白人把亚裔当作替罪羊，牺牲亚裔的利益来平息黑墨对社会的不满。你可能不住加州，但是这么演变下去，不担心排华法案再次上演么。
5. 个人觉得美国福利很好，也不相信号召个人捐款的帖子，没给康庄捐过款。

再次更新：刚从隔壁贴看到的，以后捐款还得看清，免得起了反总用。
她的阶段性胜利让我想起了另一个华裔二代竞选国会议员，Lindy Li，刚才去查了一下她的近况才知道选举这个事真的不能有闪失，她本来已经leading poll了，可是今年初被对手告了，告她的petition有假，很多来自没有registered的voter，外洲的，等等，法院宣判她败诉，她也退出选举了，竞选筹得的60多万美金也拿去打官司了。这个作为华人参政的一个教训。






wahoo222 发表于 7/1/2016 6:06:44 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2034638&postid=72075254#72075254]

[/url]

美国是一个靠选票说话的地方，政治捐款是支持为我们说话的政治人物，有付出不一定有回报，但没有付出就一定没有回报。没有人免费为你说话，争取利益。人无远虑，必有近忧。如果每个人每年都捐一些钱给能为华人说话的政治人物，积极投票，每有哪个党敢轻易忽视你。别想着躲在别人后面捡便宜。 华人在美国现状大致是：平均受教育程度最高的群体之一，家庭平均收入最高的群体之一，缴税最高的群体之一，参政最不积极的一个群体，挨宰不啃声的一个群体，申请大学最难的一个群体。有些人当惯了缩头乌龟，还对愿意争取的人冷嘲热讽，活该被人踩。
Goldlust 发表于 7/2/2016 2:33:06 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2034638&postid=72080412#72080412]

[/url]

个人捐款因为没法核实情况很容易被骗子利用骗捐。政治捐款没有这个问题，每个人为自己的政治主张决定捐不捐款，为什么要封贴？
更新：

看到楼下指责骗捐的，还是多说两句：
1. 我并不清楚现在华人禁止任何形式的捐款。以前康庄的时候都没禁，看到另一个帖子提到政治捐款贴被禁，所以发帖是单纯想问问为什么禁。
2. 我不住加州，这次也没有捐款。但当年有一次（好像是SCA5）我也是在华人看到号召给某位代表捐款，印象深刻的是当时号召大家参与，但是希望不要单人捐大额，因为希望体现的是群众基础，体现华人的态度。所以我只捐了很小的数目。但是我很高兴当时在华人看到那个消息并且能够贡献的一份力量。当时看到SCA5没过，觉得大家的参与还是起到作用的。
3. 华人不但是闲聊，也是信息交流的地方。个人觉得华人应该更多的参与政治，也希望能在华人看到这方面的信息。我支持论坛允许政治捐款贴。也不一定非要捐款，任何方式的呼吁都可以，比方号召大家给议员打电话，游行等等。民主社会就是会哭的孩子有奶吃，谁的声音大谁占便宜。犹太人把持了媒体，得通过不同的渠道多发声音。我比较懒，对我来说一点点捐款是最方便的，多的我也捐不起。不要曲解我是号召给吉某捐款。我是希望在华人看到相关的信息，这样以后我想支持的时候至少知道这么一件事我可以支持。类似的信息在犹太人控制的媒体上很难看到，我总不能整天在媒体上搜吧。
4. 对指责我骗捐的，我想问问你们对AA怎么看，对梁警官事件怎么看。最高法院又一个判例支持AA，一批公司宣布要搞AA，加州要搞亚裔细分。犹太人白人把亚裔当作替罪羊，牺牲亚裔的利益来平息黑墨对社会的不满。你可能不住加州，但是这么演变下去，不担心排华法案再次上演么。
5. 个人觉得美国福利很好，也不相信号召个人捐款的帖子，没给康庄捐过款。

再次更新：刚从隔壁贴看到的，以后捐款还得看清，免得起了反总用。
她的阶段性胜利让我想起了另一个华裔二代竞选国会议员，Lindy Li，刚才去查了一下她的近况才知道选举这个事真的不能有闪失，她本来已经leading poll了，可是今年初被对手告了，告她的petition有假，很多来自没有registered的voter，外洲的，等等，法院宣判她败诉，她也退出选举了，竞选筹得的60多万美金也拿去打官司了。这个作为华人参政的一个教训。






wahoo222 发表于 7/1/2016 6:06:44 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2034638&postid=72075254#72075254]

[/url]支持！！！！