显示热门

阅读顺序

深色模式

字体大小|

搜索
ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

23456789
/11
Huaren
等级二等兵
威望--
贴子268
魅力268
注册时间2023-08-03

cheezit1999

只看他

2024-10-17 14:03:06

waowao23 发表于 2024-10-17 13:59

ISEF 也没几个是真的吧,能够回答一点judge 提问,就了不得了。再说,judge 很多也是半罐水,自己去做judge的这波人, 要么是自己孩子在搞科研,要么是培训班的补习老师。谁不清楚这里面的道道?


少说这么多,看这些高中生科研大奖得主,有几个是大学科研做得好的?有几个是以后科研做得好的? 时间是检验牛人的唯一标准。不要告诉我,就高中的时候能整科研,一上大学科研能力就直线下滑,傻子才信。


在我们这儿, ISEF得(大)奖的,真都是(大)骗子。

Huaren
等级上士
威望1
贴子1392
魅力1404
注册时间2023-10-17

Vorlon

只看他

2024-10-17 14:12:52

waowao23 发表于 2024-10-17 13:59

ISEF 也没几个是真的吧,能够回答一点judge 提问,就了不得了。再说,judge 很多也是半罐水,自己去做judge的这波人, 要么是自己孩子在搞科研,要么是培训班的补习老师。谁不清楚这里面的道道?


少说这么多,看这些高中生科研大奖得主,有几个是大学科研做得好的?有几个是以后科研做得好的? 时间是检验牛人的唯一标准。不要告诉我,就高中的时候能整科研,一上大学科研能力就直线下滑,傻子才信。


我确实没有这个统计资料:“高中生科研大奖得主,有几个是大学科研做得好的”。但高中生科研大奖得主,不代表人家就要做科研啊。人家将来忙着赚钱去了,不行么?



其次,你的顶楼谈的是整体上高中做科研的孩子 - 我的回应主要针对这个,表示我认为整体上这就是打酱油,不重要,AO也知道不重要。不像你说的好像大部分人都是在这上面弄虚作假,而得到了很多似的 - 弄虚作假有没有另说,但大部分孩子,通过这个是得不到太多好处的,也就是个酱油EC而已。






Huaren
等级一等兵
威望--
贴子515
魅力927
注册时间2018-02-28

waowao23

只看楼主

2024-10-17 14:21:44

我确实没有这个统计资料:“高中生科研大奖得主,有几个是大学科研做得好的”。但高中生科研大奖得主,不代表人家就要做科研啊。人家将来忙着赚钱去了,不行么?



其次,你的顶楼谈的是整体上高中做科研的孩子 - 我的回应主要针对这个,表示我认为整体上这就是打酱油,不重要,AO也知道不重要。不像你说的好像大部分人都是在这上面弄虚作假,而得到了很多似的 - 弄虚作假有没有另说,但大部分孩子,通过这个是得不到太多好处的,也就是个酱油EC而已。







Vorlon 发表于 2024-10-17 14:12

就算你说少部分靠作弊进去的,大部分是打酱油的,是对的。


我要说的是:哪怕是少数人,人数也是相当可观的。T5一年就收7,8 千人,哪怕几百人是靠科研这个大spike 进去的,比例相当可观了。做科研的,一年起码上万人,几百人跟上万的比,是少部分。 再说,肯定不止上万人啦。我知道的大学城附近,哪怕C 学生,个个高中生都有科研。没有科研,都不好意思跟人打招呼。


那些靠科研进去的,100个有99个,是水货, period !

Huaren
等级大校
威望10
贴子8347
魅力6722
注册时间2020-10-31

3906

只看他

2024-10-17 14:23:53

ISEF 也没几个是真的吧,能够回答一点judge 提问,就了不得了。再说,judge 很多也是半罐水,自己去做judge的这波人, 要么是自己孩子在搞科研,要么是培训班的补习老师。谁不清楚这里面的道道?


少说这么多,看这些高中生科研大奖得主,有几个是大学科研做得好的?有几个是以后科研做得好的? 时间是检验牛人的唯一标准。不要告诉我,就高中的时候能整科研,一上大学科研能力就直线下滑,傻子才信。


waowao23 发表于 2024-10-17 13:59

我们这里有个ISEF的 top 20,发了paper也拿了好多研究大奖。大学到博士结束一共10年没有发一篇paper。但是也有那种高中开始一直发到博士最后藤校做faculty的ABC。


这不就跟non profit一样吗。有人做成了一生的目标。有些人就是为了上大学骗骗。我们这里的几个non profit volunteer。目前还没看见一个学生在拿到了大学录取之后还做的。我在本地的很多成人的公益组织involve,写文件和组织活动。可以这么说,这么多年来我从来没见过除了我之外的任何一个老中:-)但是我们这里的小中娃,几乎人人都有volunteer/leadership


其实都是骗子,骗子何苦为难骗子

Huaren
等级大校
威望20
贴子16155
魅力22142
注册时间2004-07-21

mingm

只看他

2024-10-17 14:30:48

楼主如果说别人搞科研是欺骗,没人拦着你去搞进名校。搞不了xmjdh吧。

Huaren
等级大校
威望9
贴子7542
魅力7757
注册时间2008-03-19

njbaby

只看他

2024-10-17 14:33:32

十个里面一个也是好的。科研本来就是大部分人混日子,少部分人有热情。

Huaren
等级下士
威望--
贴子689
魅力701
注册时间2021-01-31

ATP

只看他

2024-10-17 14:34:05

回复 54楼 3906 的帖子

喜欢这句话,骗子何苦为难骗子

Huaren
等级一等兵
威望--
贴子386
魅力606
注册时间2023-04-06

ChunYouBaiHua

只看他

2024-10-17 14:35:11

westcampus 发表于 2024-10-17 13:02

如果我看到文书里面有具体的细节,我会被打动的,比如那个果蝇观察到10点多的。不过为了升学这么多没意思,要真正有兴趣就可以,有的孩子是确实热爱科研的。如果自己孩子不是,也别去逼他做虚假的活动,那样即使去了名校,我觉得失去的比得到的也许更多。


赞这个,能主动参与科研并且认真负责就是很优秀的品质了,而且科研申学时也要有其他材料的加持吧。很多孩子如果没有兴趣即使父母推也不会听的,楼主没必要这么愤怒

Huaren
等级大校
威望22
贴子17749
魅力18374
注册时间2017-02-18

吃鸡蛋

只看他

2024-10-17 14:39:06

回复 8楼 shanggj 的帖子

这个还可以啊,人家至少负责啊

ADVERTISEMENT
Huaren
等级大校
威望17
贴子14090
魅力17663
注册时间2012-10-09

只看他

2024-10-17 14:39:25

世界上没有非常公平的事情,小孩因为家人帮忙做科研也是好事。别人有这个家庭环境得到熏陶和培养对于社会来说是共赢。体育好的家长也培养指导小孩搞体育啊,本来家庭背景就会影响小孩从小到大的培养,无可厚非。


小孩搞科研怎么说对于小孩肯定会学到很多有用的经验,对他们长大以后也有帮助。读大学本来条条大路通罗马,只要有特长就能去好大学。没有必要盯着科研这一个特长,搞科研的父母少之又少,绝大多数搞科研的都是自己做,父母根本不懂,所有没啥好单独拿出来讲的。

初始化编辑器...

到底了