你的意思是加州住不起了,去弗罗里达。然后弗罗里达住不起了,去德州。
照这个逻辑,你应该去阿拉巴马。很快通货膨胀更严重了,德州都住不起了。
你的意思是加州住不起了,去弗罗里达。然后弗罗里达住不起了,去德州。
照这个逻辑,你应该去阿拉巴马。很快通货膨胀更严重了,德州都住不起了。
不快乐的心 发表于 2024-11-17 12:36
no,不是住不起,住不起是客气的谦词而已。
真实意思是:城市看发展、看前途。
发展前途好的,目前房价还不高的,只有德州仨城市。
其余的都是扯。看不明白是你的事。
最难能可贵的是:
达拉斯的规模在那里摆着呢。城市基础设施要啥有啥。
道路连接美国东西,
时区贯通美国东西。
航空也是四通八达。
天时地利。只待起飞啦。
深圳怎么发展起来的?地理位置啊。
期待归期待啊。
川普也不是没做过总统,前面的任期,许诺的几百件事,就做成1件事。现在年纪大了,更是操蛋了。
政客竞选时画的大饼,他自己都忘记了。不必担心~~
这跟川普没关系,是自己州里的bill,这种通不过就锲而不舍的反复提反复提等到一个什么外交事件或者什么契机一出现就会通过了,既然楼主是考虑长远的生活和升值,还是应该把这个因素考虑在内呀
美国几大都市圈(按照都市圈的面积和人口排名):纽约、洛杉矶、芝加哥、DFW(达拉斯-沃思堡)、休斯顿。
纽约和芝加哥太冷。
洛杉矶太贵。
唯独DFW(达拉斯-沃思堡)得天独厚,正在腾飞,还紧靠另外一大都市圈:休斯顿。
甚至有人夸张地预测:达拉斯在未来20年会成为美国第一大都市圈,休斯顿第二,奥斯丁第三。我觉得有点耸人听闻。但是达拉斯崛起应该已经初现端倪了吧?你看看最近几年,那些金融、制造、保险,甚至娱乐公司(比如迪斯尼)都签到了达拉斯,那就明白了未来的趋势。
说来说去就一个理由吗,工作多,公司都往那边搬。
这个理由是不错的。
美国整体逐渐南迁、西迁,是个趋势。因为东北地区老工业基地太冷了。这点和中国有点类似吧。何况美国南边、西边也是靠海呢?这点,比中国好。中国的工业中心南迁,但是还只能在东部,因此造就了东南沿海地区发达。美国四面环水。交通运输不成问题。问题是气候,不能太冷,太冷了不利于工农业生产。平原是好事。
回复 54楼 ahca01 的帖子
说来说去就一个理由吗,工作多,公司都往那边搬。
这个理由是不错的。
对! 你聪明。这是第一重要的因素。对于家庭和个人是。对于一个城市也是。
虽然我在凤凰城,但是我感觉达拉斯比凤凰城有前途。当然凤凰城也不差。疫情,你看出来一点啥没有?当人们可以自由在家工作的时候,人们选了:凤凰城、达拉斯,圣地亚哥。这三城市在疫情期间房价增值最厉害。
随着AI的飞速发展,更多的人在家办公(节约公司办公楼租赁成本,和缓解交通),达拉斯、凤凰城、圣地亚哥,将会越来越受到人们青睐。
佛州也没有州税,而且地产税更低。我觉得还是医疗。德州医疗水平不错,方便快捷
xiaohaot 发表于 2024-11-17 12:33
佛罗里达、德州、加州、亚利桑那州,都是大有希望的州。
不要太在意政治(蓝色,红色),也不要太在意气候。那些和工作比,都不是最重要的。有了加分,没有也无伤大碍。
这四个州,除了加州,只有德州有仨巨大城市群。
所以,美国的未来,除了加州,就是德州。
德州和加州比,优势在于目前房价可负担性还非常好。
回复 58楼 的帖子
关键看你想要干什么。
你想买个房子涨?德州不合适。地多,税高。
你想退休享受生活?也不合适。气候娱乐都跟不上。
城市是不是长到GDP 第一第二跟你也没太大关系。
除了热,没毛病。现在还要再加一个缺点,烙印太多。
到底了
Hot Deals
All Deals