这就是中国想要的啊,做亚洲老大,在全球自由贸易
没有了全球霸主 也许就没有了全球自由贸易 ..........
8次,8次推演都是美国最终败了。中国有陆基导弹,只要战争不是一次战役,那一持久,中国取胜只是时间问题。
就是20年前,也是一样,任何国家来了也打不过中国。区别只是,现在的中国能全歼对方进行攻击舰只,而20年前的过去,中国只是能保证对方不大规模登陆。
mindstorm 发表于 2024-11-17 20:57
。。。。。。
其实他说错了,中国现在搞强大的海军,不是为了收复台湾,而是为了抢美国的资源。
不得不说,土共后面真有高人。
中国从来没打算抢美国资源,中国一直相信夫妻论,结果没想到美国这个丈夫能杀妻。
发展军事就是为自保
你太扯淡了,中国接受属国纳贡,但是给出去回礼比納的贡多得多。
中国从来不从属国抢钱,而是通过和平的边境,发展贸易挣钱。
当年你们有钢铁,我们有坚强的意志。
现在我们也有钢铁了,希望你们也有坚强的意志。。。
西方世界从来就没有过集体的坚强意志,在某些个体上可能有呈现,意志这个东西好像是亚洲人独有
1年前英国前首相发文抨击苏那克叫停英国高铁计划HS2,文中提到:
北京的大学里教授政治学课程,课程中正如你所预料的那样,详细论述了民主的弊端。
为了向他们热心的共产主义学生证明民选政治家长期无法做出符合整个国家利益的决定,中国政治学教授们拿出了一份来自英国的教材。他们说,这个故事告诉你所有你需要知道的关于政治弱点、反复无常和懦弱的短期决策的事情。
是的——他们的主题是 HS2,与中国高铁的对比已经让人感到尴尬,甚至坦率地说让人感到羞辱。
自 2008 年启动该项目以来,中国修建了多少英里的高铁线路?答案是 25,000 英里——我曾乘坐过一些中国列车,我可以告诉你,它们的速度和效率令人惊叹。
那么,在铁路发源地英国,我们修建了多少英里的高速铁路呢?在几乎完全相同的时期内——HS2 于 2009 年启动——我们修建的轨道英里数为零,我们服务的乘客数为零。
我再说一遍:自英国和中国启动新的高速铁路项目以来,中国已修建了 25,000 英里的高速铁路线,而我们尚未建成任何一条线路。
和 HS2 相比,中国高铁每英里的成本是多少?我担心这种对比几乎难以描述。
鲍里斯·约翰逊谴责英国HS2是“民主失败”的典型例子
作为民主决策导致犹豫、拖延、混乱和费用不断上升的一个例子,我们的国家旗舰高速铁路在最近的不确定性爆发之前就已经成为北京教学大纲中嘲笑的对象。
因此,当我听说政府再次提议取消这项计划时——其荒谬的目标是“省钱”——我不会说我沮丧得大叫。那更像是一声呻吟,一声漫长而低沉的绝望呻吟——就像你在尤斯顿站大厅看到你乘坐的拥挤列车再次被取消时发出的呻吟——一声压抑的愤怒呻吟,因为这一切重复的疯狂。
BORIS JOHNSON: Cancel HS2? Cut off the northern leg? We must be out of our minds. The world is watching and we need to show we still have guts and ambition
https://www.dailymail.co.uk/news/article-12575763/BORIS-JOHNSON-not-scrap-hs2-manchester-leg.html
英国前首相拿中国的发展举例,说“民主决策导致犹豫、拖延、混乱和费用不断上升”,有点倒反天罡了,有生之年系列啊。
没有了全球霸主 也许就没有了全球自由贸易 ..........
blushpeony 发表于 2024-11-17 23:05
可
过去几年,破坏全球自由贸易的,就是当今这个霸主美国啊。
就当前而言,美国对于全球化资本的友好度,还不如中国大陆呢。
台湾香港还有一些民运的在美国的华裔政客 ,无一不是在上台后,拿华人开刀,用同胞的钱,用同胞的未来,用同胞的血为自己的政治铺路。这样的政客,一个不要选才是华人之福。
做政治的分三级, 政治家,政客, 政棍, 那些舔血牟利的是最低级没有底线的类别,港台裔就是这类, 叫口号最卖力
我的观点一直是,中国越强大,海外华人就越安全。
到底了
Hot Deals
All Deals