我觉得各地最顶尖的那部分学生智商是差不多的，但是由于江苏湖北等地竞争激烈，这些地方的尖子生除了智商高，竞争意识和行动能力也锻炼的很高，这才造就了这些人的综合能力优秀（别跟我说北京上海孩子有文体特长，外地照样有有特长的。北京上海的孩子智商高的比例肯定不低，但是如果用七分力就能上好大学，你还会用十分力甚至十二分力去努力吗？另外，招生比例上，北大清华在一个人口过亿的大省不过一二百人，北京两千万人口，录取率确是人家的三倍，打个粗略的比方，北京最top第一梯队那部分也许不比外地来的差什么，可是第二第三top本来上不了北大清华的却因为录取率远高于外地，这部分人上top2大学可能就垫底了。 我有次回国出差，一个客户是复旦的教授，他正为儿子上大学发愁，他亲口说的上海的孩子怎么考的过外地的孩子，不够努力啊。说北京上海集中了全国顶尖人才是不假，但不代表北大清华人的后代就也会是北大清华，大家都是希望一代更比一代强，但现实生活中一代不如一代的情况也很多，概率上真差不多。

哈哈。。。这样说话的话就没法聊了。。。

浙江人进浙大哪有北京人进浙大容易。二本的分数进浙大最好的系。

占了便宜还卖乖呗

智力是钟形曲线，超高智商是一个长尾，只要挪动一个区间，人数就会放大。 数学考卷的难度增加一个档次，那么看分数分布就能看出。 据说03年江苏数学卷特难，全省平均分43分----总分150的卷子。但是当年确实有人考数学满分的。 这大概就是难度八分情况下，100个人里面有10个满分，80个及格，而难度十分的情况下可能一个都没有满分，及格人数不到一半。如果只有六分难度，那么有50个满分。全部及格（或者仅有个别不及格） 以前我们老师说，比较聪明的孩子，如果又能勤奋，是能考上大学的，但是清北，不是仅有比较聪明加勤奋就够了，而是要非常非常非常聪明加上勤奋，两者缺一不可，而聪明程度的重要性要远远大于勤奋。 不过他大概是因为没在北京，否则一定会改口。

2015年浙大在北京663分。你哪个省的二本663

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2014033&postid=71678771#71678771]20楼smilewithme的帖子[/url] 对。在top2有些录取率高地方出来的学生，根本比不上很多我们湖北考上华科武大的。这就是不公平的地方。去了武大华科，资源那么少，人那么多，真是耽误他们了。

呵呵，我其实很懒得回复你，因为你的辩白都是非常无力。。
简单说吧，都是智商125的，努力勤奋程度可以相差很多，学习效率更是千差万别，达不到要求，如何确定不是努力程度还不够而一定就是智商的差别呢？你这个智商125的努力了，另外一个智商125的更努力，所以人家就达到要求了，你就被淘汰了。。说实在的，我在中美都读的TOP 学校，从来没觉得外地学生在智商上stand out，但是用功钻研程度确实令人印象深刻

强烈支持。湖北某市（非武汉市）的市重点：
此校理科班的某班级第一名（612分总分750，因为此人是我当时的男朋友）才能进武大，华科，当时男朋友那个班的第三名（当时男友的好朋友）也去了武大，但是是险进的因为考了580多分（家里在武大有点关系），第二名不认识。年级第一才能进top1，2 但是这个年级第一和班级第一的分数相差了快60多分，此班级在全年级的理科班中属于前三名，此校有10个以上15个以下的理科班（离得久了具体的记不清楚了）每个班70人左右，班级第一名和年级第一名绝对是聪明人和天才之前的距离。
此校文科班的年级第一名去的南京大学法律系（590多分，此校只有3个文科班，每个班70人左右），第二名去的北航（580多分），这个第二名去北航多亏了他们班的班主任在北航有点关系，据说当时北航在湖北就没有几个指标，因为有关系这个第二名才拿到指标，偏下题第一名是个大美女，而且高考前的一个月还生病住院了快一个月，本科一毕业就和同学结婚了。

我堂弟是湖北省鄂南高中的（此高中为湖北省省重点），进的华科，他的智商145，所以在要考进top1.2的智商没有150是不可能的，想都不要想。