你怎么知道别人没去？亚裔维权组织你知道吗？全美华人挺梁大游行你知道吗？上次jimmy那个破节目说要杀光中国人的游行你可有参与？那么多实实在在帮助华人的事你知道多少？又参与了多少？你真有参与就知道民主党比你想象的要黑暗得多，猪党根本就不关心亚裔的权益。你以为没有亚裔告AA？根本连个水花都翻不出来好不好？这次好歹是白人告，才引起了广泛的关注。你反复发帖说Trump支持AA可有证据？AA事件之后参选团队里有华人提出教育改革，Trump可是亲口说他认为这个提议很好，不应该按照族裔来强硬quota入学。你以为都跟你主子希拉里一样无耻，发twitter庆祝AA案子取得胜利。Trump再low也比希拉里吃相好看。颠倒是非，不讲逻辑，真是被人卖了还帮忙数钱。

对的。就AA，共和党在2012年全党公开平台上表态过，大意是赞成以merit和potential为标准，反对给予人种的quote。“We support efforts to help low-income individuals get a fair chance based on their potential and individual merit; but we reject preferences, quotas, and set-asides, as the best or sole methods through which fairness can be achieved, whether in government, education or corporate boardrooms…Merit, ability, aptitude, and results should be the factors that determine advancement in our society.” trump个人更是严厉指责过AA，甚至攻击奥巴马是评肤色上的大学，被民主党、甚至共和党内指责他的言论太过。不过他一向语不惊人死不休。但是这也表明了他对AA的态度。

re ，trump 还有不确定性， 希拉里当选那真是“好”日子一眼望不到头

而希拉里对AA的态度，从下可见一斑： 她在对一个亚裔组织关于亚裔权益的问卷回答中，其中关于AA的数个问题，她要么故意回避、要么表示她支持按人种收集数据（暗示按人种配额）。这也表明她如果上台，AA很有可能从大学录取扩散到招工、到其他各个方面，到时将是对亚裔各方面优势的削弱、限制。 [url=http://www.80-20initiative.net/news/preselect2016_clintonresponse.pdf?from=timeline&isappinstalled=0]http://www.80-20initiative.net/news/preselect2016_clintonresponse.pdf?from=timeline&isappinstalled=0[/url]

还说别人，天天上窜下跳的是你们吧！ 看你的头像好像NY竖起的Trump的墓碑！

你素质真高，直接诅咒别人死

在野党嘴遁功夫一定要好

废除AA的州华裔的入学比例大大提高，百分百对华人有利的事情，装瞎才会看不见。大法官里支持废除AA的都是保守派，共和党总统任命的。支持AA的都是民主党总统任命的大法官，这就表明共和党对华裔有所不同。因为保守派是相信merit based的系统的，华人的特性会在这样的系统受益。且不说民主党相信福利，无产者打劫有产者，不劳而获的共产主义理想。这一套我们之前都见过，最后死的都很惨。现在民主党在压迫亚裔入学方面，妥妥的急先锋，看不见的真是需要挂眼科。这样还要说民主党对我们亚裔好，得是有多贱。

赞楼主！