等发放的时候,小儿媳闹妖蛾子了,小儿媳拒绝签字领取赔偿金。第一次没有能承领走小儿子的赔偿金。
然后小儿媳到处说,坚称,父子失联去世,儿子是年轻人,父亲老了,应该推断是父亲先去世,然后儿子再去世。(这样调整顺序之后就成了父亲的赔偿金得先给小儿子20万)。
当然这个胡搅蛮缠因为有有关部门依法认证的死亡顺序,没能得逞,但当时工作人员就都意识到小儿媳的企图了。
隔了一段时间后,双方第二次来领走了小儿子的赔偿金。并没有按婆婆的说法签订的协议实施,大儿子依旧放弃了他的所有份额给了婆婆和孙子,总之最后婆婆和小儿媳各拿走60万,婆婆没有争小儿子的婚前房(公婆出钱买的)60万和房子都归了儿媳。
我妈等等当时从上到下的工作人员们,明确提醒了各方当事人,这个分割不符合法定继承和他们签署的协议。
但是因为婆婆和大哥都没反对,我妈单位也没有干涉的权利,于是除了发放记录之外,额外出具了一份文件,证明工作人员尽到了解释义务,明确告知了这与法律分配以及他们已经签字的分配协议都不符,但因为当事人都同意,于是就把赔偿金发放给他们了。
一般老年人, 还是心疼年轻人. 该拿的, 一般不会去和年轻人争.
我知道的儿子去世, 爸妈没有去拿一分钱, 全给了儿媳, 而且还额外给了不少钱给儿媳.
在美国, 是夫妻共同财产, 一般是配偶和子女分配, 父母一般是没有的吧.
呵呵 远的不说 九天渣你不知道?
不精明算计的就按法律分
想多要多占的才是精明算计 你是说这里头的孩子妈妈吧
fucka 发表于 2024-11-13 13:59
说实话,也就华人中老年大妈特别多所有舆论特别偏袒,九天渣除了结婚快了点,前妻去世前都立过遗嘱和trust,我觉得一点没问题,他家娃大学学费不也付了?哪里亏孩子了?而且其实大部分钱都是男的赚的。可以给孩子钱,但多少是父母说了算,毕竟家产里孩子一分没有出力啊。
所以孩子权利那么大,不给少给都是对不起孩子?我觉得这种歪风邪气要好好治治了!
一般老年人, 还是心疼年轻人. 该拿的, 一般不会去和年轻人争.
我知道的儿子去世, 爸妈没有去拿一分钱, 全给了儿媳, 而且还额外给了不少钱给儿媳.
在美国, 是夫妻共同财产, 一般是配偶和子女分配, 父母一般是没有的吧.
中美国情不同 这里面房子大头是老人出的
就应该按法律分配
人情啊心疼啊 别人愿意心疼是好事 道德绑架逼着别人心疼就不好了
好媳妇的前提是不被欺负,一丧夫就被婆家逼着净身出户产权转移的,就公事公办,义务和权利挂钩。好是互相的,别人对你不好防着你,不要去和恶人纠缠,及早切割不要客气,婆家要的财产分割,如果小儿子也战队同意,那这个小儿也没啥良心,很大可能结婚后会以不同住的名义赶老母出门,这时候最后的剩余价值也没有了,那就当一次抚养费分清好了,儿媳可以转身到市场上找工作看看自身价值,就像我说的生过娃的做月嫂很抢手,收入也高。
马格蕾特猪猪 发表于 2024-11-13 12:39
当时这里面最撒泼打滚不肯”公事公办“的就是儿媳,因为她拿得比”公事公办“多得多得多
因为”公事公办“,她只有15w,她孩子只有20w,房子80%+是公婆出资的,只有不到20%是死者遗产。
算起来,房子里就当20%是儿子出资,继承人是公公婆婆儿媳孙子每人5%。80%本来就是公婆的,公公后去世,那么这房子45%是公公的遗产,由婆婆,大伯哥,孙子(代位继承)平分,一人15%
然后就是婆婆占60%,孙子占20%,大伯哥占15%,儿媳占5%,这种情况下儿媳+孙子,赔不起别人75%,但婆婆和大伯哥花5%的钱买断儿媳份额全转给孙子,或者更公事公办,花25%的钱把孙子和儿媳的份额都买断,轻而易举
对比之下婆婆提出的分配是放弃了自己和大伯哥的份额多给了儿媳,更多给了孙子,从各方面是非常非常厚道的,这也是为什么儿媳一开始提不出任何反对意见签了协议
我去世钱全归配偶,配偶用钱养娃,什么只准用他那部分钱养娃,自己的财产全归娃名下这种骚操作,结婚几十年关系正常的夫妻做不出来,明晃晃的防着。配偶去世后剩下的钱再谈给娃的遗产。美国这里法律就是这样,夫妻是共同体,不信任防这防那早点离婚走人吧。
我同理,我去世没要求配偶照顾我父母,自愿可以但不是必须。同理,婆婆不要干涉内政,谁出钱谁有话语权,你不照顾孙子不出钱也没问题,但不要指手画脚。
那就要看你命好不好啦。说不定你配偶再婚个Uber driver,再生个娃,送你娃读community college霸占着你的房,要等20岁的后妈的后老公死了再考虑继承呢。
不要说是大概率,我年纪不小活了那么多年身边没见过。
大概率只是你周边围绕着极品,想想为什么你会认识那么多极品,物以类聚人以群分。
还有种玄学,特别精明算计的人特别会遇到同类人,真的是算法精准配对。我认识一个极品算计的人家,结果对接了一个更精明算计的亲家,平常为了一分一厘几天一大吵,祝你们以后也精准对上楼主这类亲家吧。
你不用祝别人了。
你什么钱都给配偶一毛钱都不给孩子。你配偶肯定也是这样的人。以后什么钱都是他后老婆的啦!
所以老人当初就该把自己的份额争到手,将来心疼孙子有给孙子的自由,为什么要被道德绑架让给媳妇啊
所以老人当初就该把自己的份额争到手,将来心疼孙子有给孙子的自由,为什么要被道德绑架让给媳妇啊
这种道德绑架直到今天都极其普遍,哪怕死者财产本身就大部分来自于父母,也不管死者生前对父母有没有亏欠,别说遗产了,父母敢拿赔偿金抚恤金之类明确给父母的钱,而不自觉让给儿媳和第三代,有事要被破口大骂不是人吸后代的血,死者做鬼都不会放过父母,不得好死的.....
这个楼主不是maggiccat及同伙,哈哈我名字倒写。
好吧,你设身处地想一下,孤儿寡妇养孩子已经很艰难,丈夫刚去世婆婆马上让你放弃权利但抚养小孩义务继续,并且已经计较儿媳再婚的问题了。大家都知道养大小孩到大学毕业,40万元远远不够,要是精英教育可能不够一年私立学费,婆婆可没说帮你养娃哦。
婆婆都说的那么清楚了,希望儿媳在丈夫死后几天迅速把钱还给自己人,我看这个儿媳要不直接分家拿到自己的部分,让婆婆自己养娃吧。
那是16年前的40万,利息就相当于一个普通人工资了,本金能在北京买个小一居
你不用祝别人了。
你什么钱都给配偶一毛钱都不给孩子。你配偶肯定也是这样的人。以后什么钱都是他后老婆的啦!
哈哈无所谓的,早说了我不在乎配偶再婚,不像你们各个贪婪控制成性,自己早死最好配偶陪葬钱财入土,哈哈哈。
真正的爱你们恶妇不懂,就在乎几张钞票💵。
到底了
Hot Deals
All Deals