我个人觉得,在新冠时期算特殊情况,强制是当时对老年人的保护,现在也不强制了吧?而且新冠作为紧急公卫事件,很多经验教训都是过程中摸索的,对于任何有效安全的研究言论,权威的方法都是大规模随机双盲实验,谁能够做这种实验?尤其是生死攸关的时候?
问题是新冠疫苗不能防感染和传染,强制别人怎么能保护老年人?
这种又臭又长的长篇大论有人看吗? lz 要累死了,川疯子一天制造一个新闻,你们可有的地要洗了
所以你的选择是无脑相信主媒和砖家的意见吗?
福奇干了啥只要疫情这几年在美国的人都清清楚楚。你现在还给他洗地,难不成你靠他的funding吃饭的?hai d h就仅仅无脑崇拜?
你从来不看美国新闻的吗?不就是福奇方面公开呼吁要给不打疫苗的人制造越来越多的困难吗?不能上学不能去餐馆,呼吁各大公司强制疫苗不打就开除!那几年你不在美国还是没在美国上班过?
超级赞,一些人故意歪曲RFK的话,就是居心叵测。美国就需要RFK这样的有责任心的人替无数被疫苗害一生的婴儿伸冤,而不是听药厂一面之词,给药厂无限免责。对疫苗的使用从新认真研究,需要大型双盲实验证明有效,而且无害,才能给所有婴儿打,这才是真科学,而不是迷信疫苗教
你根本就不懂政治和政治里的言外之意。
他说很多疫苗都有副作用,他要给药厂压力去研究没有副作用的疫苗,听上去很合理是不是?
事实上没有副作用的疫苗很可能根本就不存在,就跟药一样,是药三分毒,不可能没有完全没有副作用的药,但是疫苗的作用是巨大的,天花消灭了,脊髓灰质炎几乎消灭了。他要求100%安全的疫苗,那其实就是不许研究疫苗。如果你的老师要求你每门功课考100分才能毕业,你能毕业吗?
天下事都不是完美的!别说强制人打疫苗了,你就是强制人一天必须吃三个馒头都必遭强烈反对!更何况疫苗公司对疫苗的副作用根本不承担任何责任!凭什么你替我做决定,后果要我自己承担!
问题是新冠疫苗不能防感染和传染,强制别人怎么能保护老年人?
新冠疫苗在强制的那个当下没人知道能不能防感染,是基于传染病以前疫苗阻断传播途径的经验制定的政策,而且,迄今也没有人能证明,没有新冠疫苗、人类新冠的防治是不是能更好,疫苗作用/副作用孰轻孰重有人信吗?反正专家权威现在都反智,华人乌央乌央推孩子学医也不知道是为啥?
Fauci倒是有专业背景,却是个恶魔。
另一个没有专业背景去造疫苗的比尔盖茨,也是个恶魔。
还是不要这样说。你提到的两个人,和肯尼迪上面所说的,没有什么两样。只是政治斗争,妖魔化对方。
做为对医疗系统的了解,美国的医疗系统是非常谨慎的。会有非常详尽的副作用清单,每次接种疫苗,都会给人这些信息,并签字同意注射。
只是当政治斗争的时候,都把对方妖魔化了。最罪恶的还是选举行情,变成了必须要妖魔化对方,才能当选。
回复 59楼 yayapig 的帖子
福奇干了啥只要疫情这几年在美国的人都清清楚楚。你现在还给他洗地,难不成你靠他的funding吃饭的?hai d h就仅仅无脑崇拜?
别个人攻击, 这就没品了. 我支持福奇了? 那个帖子? 美国2020年的疫情应对从头到尾都是笑话. 但疫苗不是, 回去看看Delta的流行区域和疫苗普及率的相关性.
到底了
Hot Deals
All Deals