这两种政策没有可比性。美国AA至少本意是给弱者机会的。中国的政策是让有特权的越来越有特权。 Emilia 发表于 5/19/2016 12:18:00 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=71716528&postid=71716528#71716528]

[/url]

ls说的果然没错，有的人给了数据也根本不看根本不分析，脑子里已经有了框框。你能解释一下为什么每个省每个市都是这样的吗？如果北京市不是直辖市，而成为一个省的省会这样的事情还会不会发生呢？到底为什么会发生呢？

chali1234 发表于 5/19/2016 10:21:06 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2016063&postid=71722677#71722677]

[/url]

你反复要证明同一个论点。梁山水泊智多星吴学究大名是啥来着？

你们京城里的精英， 对穷乡僻野可能不怎么了解。 类似普通美国人看中国人，能把中国人从一堆亚裔里认出来就可以认为对中国人很熟悉了。 你们北京精英能看出这个是江苏人，那个是湖北人，那就是对中国社会非常了解了，那是不得了了。也许赵家人对你们的教育是你们只需知道北京是宇宙的中心，世界很美好，你们也不需要关心外面的世界。

感谢裆的制度， 它造成的不仅仅是北京上海和别的省份的差别。就是一个省内，城乡差别也是巨大的。 农村的条件比城市差很多。就是二十年前农村人要把户口改到城里， 那也是非常的困难。几十年来恶性循环。现在就算农村户口问题没以前严重，但要扭转这种现状是相当的困难。 所以不说别的，除去特权阶层，可以说，农民总是在金字塔的底层，越是贫瘠的地方就在最底。北京的精英自然就在金字塔的顶尖了。 你既然那么努力想证明北京和别省没差别，你何不再稍微多努力一下证明中国没有城乡差别？就算你不想得奖励，裆也一定会给你奖励的。

你们北京的精英离裆的心脏这么近， 何不问问裆，中国社会的人造金字塔有多少层， 每层之间的距离是多少。 既然是精英，就负起精英的社会责任嘛








ratzinger 发表于 5/19/2016 10:58:40 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2016063&postid=71723146#71723146]

[/url]

人家能搞到北京户口，你没搞到你赖谁呢？

zhimahu 发表于 5/19/2016 3:29:32 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2016063&postid=71718904#71718904]

[/url]

re. 从来知道没有完全的平等，也不期待绝对的平等，但是从有些言论看出，中国现代精英实在缺乏社会责任感。从这点上看，发达国家在这方面还是先进中国很多。


federer 发表于 5/19/2016 4:08:13 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2016063&postid=71719320#71719320]

[/url]

大学只对本省招生名额和外省招生名额上有区别对待。除了清华北大，任何一所211大学对本省学生招收比例都超过20%，有的甚至40，50%。北京还真的算照顾本地学生比较少的了。
其他省份大学的投放名额是按照生源质量分配名额并逐年调整的，如果这所大学在这个省不能招收到好生源，就录取的少一点。
还有录取分数不同，根本没法比较分数，卷子都不一样，招生办的负责人会根据不同省的学生在大学的学习，活动，就业情况衡量考生质量。

chali1234 发表于 5/19/2016 5:21:57 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2016063&postid=71720128#71720128]

[/url]

这个招生比例的分母是新生人数，不是应届高考生人数。有什么意思说明北京户口不占大便宜？？？

Viviennedd 发表于 5/19/2016 11:13:26 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2016063&postid=71723309#71723309]

[/url]