那些说再怎么样都不能偷不能犯罪的，真是站着说话不腰疼。

1935年，纽约市长拉瓜迪亚旁听贫民区一桩庭审：老妇为孙子偷面包被罚10美元。审判结束后，市长脱下帽子放进10美元说：“现在请每个人交50美分罚金，为我们的冷漠付费，以处罚我们生活在一个要祖母去偷面包来喂养孙子的城市。”

我不知道这个故事的真假， 但我觉得这件事处理得很好: 既彰显了法律的严肃， 又解了老人孩子的燃眉之急， 还有可能由此推动了人们对生活在底层人民的关心。 反观中国的类似事件，且不说这是发生在二十一世纪，所谓的“盛世”，好像还阻止人们捐款？看到这儿我不得不骂一句：去你妈的什么“和谐社会”，“中国梦”，先让老百姓不饿肚子再谈什么梦吧。否则，一切的一切都将永远是一个梦。

看着挺心酸的。不过这种case我不会再捐了。偷东西再小也是偷，这不是鼓励犯罪吗？

楼里冷血的人真不少。还自以为是自鸣得意的。这种人都应该送去感受下穷人的日子再说话。脑子都坏掉了，把幼稚当高级。不过很多自己就是既得利益者也说不定。华人上官二富二不少。

re国内的福利体制太差了 社会保障系统不行 国富民穷 我觉得这种偷窃完全是可以谅解的 很多时候贫民根本不知去何处求助 国家需要系统的建立帮扶体制

那些说早干嘛去了的人，人生孩子之前也不会知道孩子会得病，娃爹会抛弃她们啊。如果说要确保自己一定能负担得起才生孩子的话，那没几个人能有资格生孩子了，毕竟总有一定的概率孩子或者自己/配偶会出意外、生大病、慢性病。得到多大的富豪的级别才能拍胸脯说无论发生什么事我银行里的存款都够我和孩子过下半生？

所以学科教育对改善道德的作用是非常有限的。所以美国那些宗教机构不需要纳税，就是因为美国政府认识到宗教对改善人类道德有着非常积极的效应。

屁民辛苦创造的财富都被赵家人偷走了，多少屁民累死累活也换不来像样的生活，每天挣扎在温饱线上，一旦有任何病灾生活毫无保障。统治集团明目张胆地窃国，被逼到墙角的屁民偷个鸡腿算什么。某些人够冷血，貌似还号称是什么名校毕业的，书都读到狗肚子里去了。

想骂人就骂，矫揉造作惺惺作态也不嫌累还“得出一个推论”……from what? 一句俗语和你有限的视力眼界？
Judge 别人可以，麻烦展示些有价值的东西，不然不是一个思维层次的还是别出来现的好