嗯，学习哪里都能学，朋友和眼界太重要了。好多年前有在美国做engineer的亲戚，让小表弟不上top 2 的eecs，让他去念北邮，说宁当鸡头 不当凤尾，凤尾没机会啥啥的，被所有亲戚狂骂了一通，哈哈，可能跟lz效果差不多。

香港以前还可以的。 现在社会环境太差了， 特别是年轻一代大学生都大陆的仇视态度， 那还不如不去港大

综合自己还有身边top2跟港大毕业的同学来看，没看出来港大比top2好

re。真有人把政治课当真吗??? 考试都是开卷抄书啊…… 要说浪费时间倒是真的，不过说“思想大一统”真是不至于。

我觉得lz的建议有点半吊子了，对一个状元来说，难道不是应该推荐他去牛津剑桥哈弗耶鲁吗？

牛人恒牛. 我倒是比较支持lz, 去港大也不错, 不见得比在清华北大差. 尤其如果学商科什马的, 英文授课课程设置各方面也是个优势, 找国际公司(尤其金融方面的)实习的话机会也比较多.

不过现在香港大环境不好, 这个比较严重.

亲戚家的孩子,还是远亲,有啥好显摆的,自家孩子显摆显摆也算了.

一个在又红又专体制下长大的孩子，思想不成熟，见解认识不足，一下被扔到“白区”（开玩笑啊），他是能马上接受新思想，还是感到抵触厌恶？认为自己受到了否定和排挤？后一种可能性更大。思想认识上受到颠覆，还是需要很多调整适应，或者干脆不能适应，所以我说孩子可能懵掉。
出国读研究生的人，到了美国，同样面对这个问题，很多人也是很难适应，工作以后都难适应难融入，更别说才18岁的小孩子。

而且香港大学里面可能不严重，但是香港整个气氛排外，排斥大陆人，尤其是排斥歧视普通没钱大陆人的氛围还是挺重的。让小孩子去那样一个环境，还是呆在熟悉友好不排外的环境里，我觉得也是后一种更好些。

北清有思想启蒙的传统，虽然现在确实比较那啥，但是要相信这些孩子的思维能力和学习认知的能力，毕竟北清是中国大陆思想最开明和自由的地方了。在这里过渡一下，不是坏事。我觉得比直接扔进“白区”强。
唯一需要注意的是，因为很多北清的人认为自己经历过最开明最自由的环境，所以自己的想法就是最开明最进步的，这个还真不是（因为有个前提，中国大陆范围内），这样等于掉进另一个狭隘的坑里。