多虑了，想上大学的还是会上的。这个不是鼓励大家不上大学，毕竟就那么点位置
BILL GATES创业成功大学没读完，也不见大量的学生不上大学。当然确实鼓励了很多学生在大学就开始创业。成功的创业者读不读完什么时候读完就不重要了
likepeace 发表于 2024-09-14 14:36
这个当然不是鼓励大家不上大学，但是起的社会负面影响就是这个。
你说的对，成功的创业者的确不需要上大学。我不是说了吗，如果是牛娃，直接创业不就行了？ 多少人的娃是牛娃？
举个比尔盖茨的例子更是没意义，比尔盖茨多少人一个里面出一个？比尔盖茨的父母是干嘛的？他创业的道路上有没有给他提供帮助？
不管政府工是不是需要大学，这个社会是不是应该宣传重视教育？
大学出来只是为了找个工作？你的认知就是这个？大学是基础教育，奠定一个人学习能力，各方面发展能力，视野的开阔，这影响的是一个家庭的好几代人。
还好，至少没说当选了要废除大学。
“她表示大学学位并不能说明一个人实际掌握的技能，为了给那些没有读过大学的人增加就业机会，哈里斯承诺在其成为总统后会取消一些联邦政府工作岗位对学历的不必要限制。"
如果这话是川普说的，川粉估计要跪地磕头大呼圣明
回复 71楼 cat_ashes 的帖子
你的担忧是对学生不上大的负面影响，我担心将来会出现学历DEI。但我不担忧有的人就此不去上大学了，就算有，不应该是大面积的影响。
现在很多政府工作，前台啥的，确实不需要大学学历，这个在政府里面早就有了。 但不是代表所有职位or大部分职位不需要大学学历，将来政府里面需要大学文凭的职位肯定还是更多，而且需要研究生OR博士学位的也还是会需要这些学位，这个在以后应该不会改变。但有些实践性比较强的可能会有一些改变。 我担心的是她说还要求私营这样做，所以我担心将来出现学历的DEI，如果这样，就会适得其反
GATES的例子是说，他没有上完大学，但也没有影响到别的学生决定不读完大学—如果他这样做，大部分的学生也盲从追随，这就是巨大的负面影响，因为创业成功的人很少。 但如果有的人学他，能在大学创业成功然后想停学，那么这些个例就不是负面影响了—-毕竟创业成功后就有了选择权
美国总统是不是也算公务员？
大学文凭也许真的不重要，但是知识和学习能力很重要。连大学文凭都没有的人会具备怎样的工作能力呢？
大学文凭也许真的不重要，但是知识和学习能力很重要。连大学文凭都没有的人会具备怎样的工作能力呢？
你可能一直在象牙塔里面。
太多的水管工，电工，空调工没有大学文凭
连Intel的CEO，设计出486 CPU的，都是没有大学文凭，进了Intel上班。
邮局的员工也是公务员。确实不用上大学
路透社9月14日报道，哈里斯周五在宾夕法尼亚州的竞选集会上称，如果当选美国总统，她将废除一些联邦政府职位对大学文凭的要求，并也会要求私营企业做同样的事。
哈里斯说，长久以来，美国只鼓励读大学这一条路，“我们的国家需要看到其它方式也有通向成功的可能。”她表示大学学位并不能说明一个人实际掌握的技能，为了给那些没有读过大学的人增加就业机会，哈里斯承诺在其成为总统后会取消一些联邦政府工作岗位对学历的不必要限制。“我将确保所有人都能获得高薪工作，而不仅仅是那些拥有大学学位的人。”
根据美国人口调查局2023年初公布的数据，超过62%的25岁及以上的美国人没有大学学位。
实际上哈哈姐是想把那些街头黑混子招进政府
回复 1楼 清月随风 的帖子
如果有的职位熟练工就可以了，那么不要大学学历MAKE SENSE
但这个也可能走入另外一个极端啊，干嘛要求私营？自由市场私企招人不就是找公司自己认为QUALIFY的吗？别最后在现实中出现学历DEI啊
某些职位某些场景可能出发点是好的，关键现实中怎么执行不变形，希望这个政策带来更多的好现象
要求私营也是有必要的，如果因为没有文凭拒绝招聘，那就是有歧视之嫌，我的亲身经历，我是高中毕业，出国前在北京酒店做调酒师工作，几千人考试我的英语口语第二名，（第一名是第二外国语学院的学生）来美国一直做餐馆一直做到经理，但是我不喜欢餐馆一周六天每天半夜回家，虽然挣得不少（两千多，那个时候）但是我特别想做早九晚五五天的公司工作，当时公司待遇很低只有一千二一个月，那我也想干，反正我一个人没结婚要那么多钱也没用，结果应征了几家华人公司，都是以没有大学文凭为借口拒绝了我，他们宁可用没有身份的中国留学生，我说我是美国公民，会开车英语和工作经验都有，他们就是不要我，说人家留学生是大学生。
后来终于有一个物流公司的台湾老板，面谈一听我讲的一口英文和经历，一下子就用我了，后来我自己出来开公司，一直做到现在，这就证明了我是一个有能力的人，但被一个文凭死死卡住，这非常的不公平。一个人的能力不是文凭可代替的。
到底了
HOT DEALS