这个说法， 有人看50页得法律或者合同文件只需要一天， 有人一个星期都不够， 后者怎么可能能帮人打官司呐。

NYU law有给会计或者经济学硕士提供的MSL的网上课程，学完发ms学位但是不能考律师牌，算是深造吧。估计楼上那个mm修的是类似的。

公平点说，这些课程算是实用课程所以老师会讲课以实用为主，不像基础课那么理论化那么抽象。

那个mm能考A肯定也是聪明人，肯定也是能力出色的，就是说话有点冲。

任何工作都分起码好几层分工吧，不单单是法律。就法律而言，最基础的当然是表格，无论哪个领域的法律。往上数有其他分工，比如写brief的，出庭的，这些领域需要research, analyze,writing，这就是见真正本事的时候。如果你接触的仅仅是递表格，只能说你接触的是从事法律最低层的人。

赞楼上宽容大度，华人上多点妹妹这样的，肯定少好多吵架

楼上你做律师都可惜了，该做法学院教授，这得点拨多少律师学生，造福多少人呐！

说律师不需要技能就像说四大都是在填表一样。 很难想象一个请大律所的大公司，文件居然不是legal counsel review就先被别的部门看。如果自己legal都看过了还被别的部门挑错只能说公司的legal太差。

无知者无畏。

不要用英文都不敢张口说的移民律师来判断TOP LAW FIRM的Associate和Partner ， 特别是做专利律师和金融律师。 我有幸在一个全美TOP的law firm做了几年的IT，每年的新人就是那几所法学院出来的。 不敢说各个是天才，但一半是天才的应该不过分。 有的律师每年花2个月参加职业扑克牌比赛的，有参加环法自行车赛的， 爬喜马拉雅山的，电视show还拿冠军的。这些TOP LAW SCHOOL的尖子真的不只是学习牛。 我知道的Assocaite都是25W+/年，Partner 80W+/年。Assocaite的工作非常辛苦， Partner的压力也很大，我不希望我的孩子从事这个行业。即使这样淘汰的也很多，当然很多直接去Google/Facebook/DA了。我看过公司新挖的一个PARTNER的RESUME， Harvard本科， MIT博士， MIT的国家实验室做了2年Research， 专业是EE， 然后会哈佛法学院， TOP LAW Firm 3年（还是4年？）成了Partner， 2-3年后给公司挖过来。

你真的不了解律师是什么

我战战兢兢的问下，那几个大所真把合同算错的时间，后来是怎么办的