隔壁有帖子说了，这次是被没文化的白男白女整懵了。

我觉得一人一票很傻，因为凭什么低端人口跟中上产具有相同的话语权？ 很明显低端人口是没有前瞻力的。

我觉得这个票应该weighted . 你的学历，年龄，收入，应该被factor into the vote. 低端人口weights 应该比较低才行。 这样可以有效避免国家被sb操控。

同样，年龄也应该算进去。 国家的未来应该是在年轻人手里，那些老朽快要挂了，也不需要那么多话语权。

我是发表个人看法，不喜勿喷。

你的想法很可怕：投票权都要分369等

隔壁有帖子说了，这次是被没文化的白男白女整懵了。

我觉得一人一票很傻，因为凭什么低端人口跟中上产具有相同的话语权？ 很明显低端人口是没有前瞻力的。

我觉得这个票应该weighted . 你的学历，年龄，收入，应该被factor into the vote. 低端人口weights 应该比较低才行。 这样可以有效避免国家被sb操控。

同样，年龄也应该算进去。 国家的未来应该是在年轻人手里，那些老朽快要挂了，也不需要那么多话语权。

我是发表个人看法，不喜勿喷。

我们要的是全民一人一票，人人平等，票票等值

不能有人有票，有人没有票——DC的人民不能选国会议员，60万人口的怀俄明州有两位联邦参议员，70万人口的DC没有联邦参议员或者众议员。

不能有人的票是另外的人的票的价值的几十倍——加州4千万人口，两位参议员，60万人口的怀俄明州也是两位联邦参议员。加州人的票，就是被这种所谓的weighted了，一个怀俄明人的票价值几十个加州人的票。

不能嘴巴上喊民主，实际上搞专制——通过选举人团制度和参议院选举制度，让财团可以不用照顾德州、加州和纽约州这些大州的民意，仅仅需要较少资源控制怀俄明、蒙大拿、佛蒙特、南达科他和北达科他这些小州，就足以掌握相当数量的参议员左右国会，也只需要较少资源投入所谓的摇摆州，就可以左右总统的选举。

民主的最基本意思就是少数服从多数——但美国已经多少次共和党总统输掉popular vote，但赢得大选了？

美国不是民主，这句话的意涵不仅仅是美国是共和制，其根本原因还是美国是一个多数服从少数的国家，离真正的民主有差距。