如果将来突变到能像SARS那样大量感染macrophage的话可能会有ADE风险,不过这个程度的突变就该叫SARS-COV-3了吧
little_racoon 发表于 2021-05-08 09:19
不是没有可能啊,SARS,MERS和SARS-2这么多相似处,不到20年内在亚洲先后爆发,很显然有某种关联。比如都有某种共同祖先病毒,在人类/动物中发展成SARS和MERS的那两支,因为太烈性,都没传播开 — MERS并没有像SARS一样绝迹,时不时还冒个头。在这么大基数的COVID传染下,很有可能不远的将来就在某个病人身上跟SARS-2会师了,到时候基因重组出个神马东西就不好说了。
sars1出来后研制疫苗,给猫打了两针,再放到野外感染自然病毒,死了。ade存在,所以没有继续。疫苗最大的风险就是ade.没人敢排着胸脯说不会有。那些天天疯狂逼迫别人去打的不是蠢就是坏。
这并不能证明ADE不存在,据说好疫苗的高浓度中和抗体binding强不导致ADE,而是比较弱的抗体会导致ADE,比如得过轻症或差的疫苗,我们可以等半年抗体减弱了看看美国的情况,也许不断及时打booster是一种应对方法
Seeking668 发表于 2021-05-08 10:19
要看第一批打疫苗的这些人,几个月以后的情况了
印度死亡率高的反而是打过疫苗的人还不说明问题吗?这么惨烈。
要看第一批打疫苗的这些人,几个月以后的情况了
bululu 发表于 2021-05-08 11:11
至今几乎所有国家的疫情都是一波一波的,而不是平滑上升的,波和波之间相隔几个月,难道大家不觉得很奇怪吗?也许是抗体几个月减弱和ADE造成的?反正单纯用lockdown解释有点牵强
印度死亡率高的反而是打过疫苗的人还不说明问题吗?这么惨烈。
阳光下的蓝莓树 发表于 2021-05-08 11:13
这个有链接么
以后恐怕lock down都不管用,俄罗斯动物园的8头狮子也感染了。如果鸟也能传播就更恐怖了。本来造出个病毒就够坏的,还要仓促间全民疫苗,都是利益和政治。
到底了
HOT DEALS