全世界是不是都这样啊。

国内也就紫金陈的还可以，文笔虽然被抨击，但是不影响表述，而且故事还是好的，也有悲悯。

秦明刚出来的时候，在天涯那阵子，前几本书还可以，最近在微信读书上看了一本没看过的，文笔差到看不下去。。从前没这个感觉啊。不知道是不是我自己的变化。

紫金陈的不错

静静地mark一个

Mark

我是文学作品，推理小说混看

所以碰到推理小说文笔差的，有时候真是味同嚼蜡实在是看不下去。虽然故事很炫技，但是文笔如初中生，叙事也是“他说：xxx" “她说：xxx”，很多次都是看了一半，果断弃书。

我觉得文笔真的很好的就是阿婆，可以当半个文学作品看。日本80，90年代以前的那些大推理作家们，文笔也很好。顶锅盖说，奎因系列的文笔，我也常常看不大下去，为了知道结果还是迎着头皮看了。

国内的很多推理，比如说，秦明，真的看不下去，文笔真的不行。

如果失去了阅读性，那我还不如豆瓣看摘要。几句话，谁谁傻了谁谁谁，雪地里没有留下脚印，最后发现轨迹是使用了什么什么。那样就足够了。

我也差不多，都看。

阿加莎主要是我小时候看了很多，长大之后就不太愿意再看了。一般楼主这种主题，我都自动认为是这几年的新人新作品，毕竟喜欢看推理侦探类的，那几个有名的，谁不知道先看啊。。

但是推理破案这个类别，还是需要脑子的，所以资源太少，放眼全世界，一年新出的好看的又有多少呢。所以我其实是不挑的，只要有新文，我都尽量看。所以秦明的前几本，刚出来的时候都看完了，就是不知道为什么，最近这本玩偶，太难看了。。。。文字做作的不行。我也不知道是不是我对秦明变成大v和一些言论有意见导致的。。看你也觉得秦明文笔不行，我稍微释然了一点，可能不是我的问题。

奎因的，说实话，前两年重新读，我也没看下去，就一直搁着。。

我感觉我小时候包容性比较强，要不然就是那时候的作者和翻译的文笔都过得去，不影响阅读体验。

但是摘要我是不看的。。

嗯嗯

因为太多的推理小说家都不是作家出身，或者文学专业。所以叙事水平真的就是初中生的作文水平。

半路弃书的，我就直接奔摘要了，知道凶手完事儿😂

之前因为司藤火了，我就又去看了同作者的怨气撞铃，虽然故事够怪异，😩但是那个文笔。。。真的就像我们上学时候写的流水账作文。

推荐个国内小众的，同一个作者的

人皮论语

清明上河图密码