尽快打到可以谈判的程度，而不是继续拖下去，其实对各方都是最好的。

继续拖下去，一直打，获利的只有1.75，美国，中国+印度。

不能叫已经无法。一直以来都无法为自己做主吧。

美国获利?

信誉都打没了

现在一帮子小鱼小虾在中俄的庇护下大挖美元墙角。

没美国唯一获利的是军火商

北约不支援武器，乌克兰不到1个月就跪了（没武器打个屁啊），大家都知道这场仗是北约出钱出武器，乌克兰出人，也就是当代理人，这点有啥好争议的？

我两边都不支持，就这么简单，但我支持在目前的国际形势下，中国趁势把俄罗斯拉到自己这边，提高能源和地缘政治的安全

看看下面布林肯怎么说的。俄罗斯占着乌克兰四个州，美国怎么支持立刻谈判？但是如果乌克兰自己愿意，美国还能逼着乌克兰打仗？

你去年开战初就和几个著名XX坚信俄罗斯的军事能力。仗都打到这个份上了，还能够坚定不移的支持俄罗斯认为俄罗斯最终会达到战略目标。去年9月份俄罗斯宣布乌东四个省入俄，很多人又高潮迭起，认为乌克兰再攻击这四个省，等同于攻击本土，会带来毁灭。然后呢？

很多人还认为俄乌战争长期话，对中国有利，可以双方捞钱。中国装中立，也得装的像一点，连批评一句普金的意思也没有，反而各种政治掩护，极力推高俄乌贸易以消弱欧美制裁效果，数次联合军演；实在是自甘下贱。

"To that end, President Volodymyr Zelenskyy, as you are all well aware, presented our peace formula. This initiative is a clear plan of action that should not only bring peace to Ukraine but also restore the world order based on the norms and principles of international law. We notice that other nations are also putting forth their own initiatives. We appreciate their focus on a problem that jeopardizes global security. However, I would like to emphasize that the Ukrainian people will accept peace only if it guarantees the cessation of Russian aggression in full, the complete withdrawal of Russian troops from Ukrainian territory, and the restoration of our state’s territorial integrity within internationally recognized borders."

布林肯怎么说的。“俄罗斯占着乌克兰四个州，美国怎么支持立刻谈判？”

technically 不就是现在不允许停战么？

理论上加个不可能的条件，说自己其实支持停战有意义吗？

停战就是停战，无条件停战，然后谈判，你要拿回4州再停战，那就是说你拒绝了现在停战

这么简单的逻辑，怎么就不懂了？

所谓“目前的国际形势”，就是中国政府自己搞出来的，特别是和俄罗斯坚定站在一起，满嘴瞎话，把很多国家推离中国。现在估计就是一条道走到黑。

北约支援武器，支持小国家抵抗灭国侵略，这还有错？乌克兰可以选择不要支援的

去年很多人Blame乌克兰找揍；现在你和中国政府一样指责北约拱火，是这个意思吧？

我好久都没讨论俄乌战争了，因为审美疲劳了

我上文只是说，布林肯说了不允许俄乌停火谈判，我没说错吧，你喷我做什么？至于原因是什么，你们可以各自解读。如果说乌克兰可以自己决定，布林肯大可以说，俄乌可以自行决定啊，是不是？他不需要表支持，也不需要表反对。你可以保持你的立场，但客观事实要尊重，客观事实就是，美国不允许乌克兰停火谈判。至于它的不允许对乌克兰有多大的制约力，你们也可以自行解读。

拉倒吧，国际政治没那么小白兔，中国不拉拢俄罗斯，只会死得更快，你当人傻瓜啊？LOL