2016-05-17
报案人：吴文萃，女，（此处隐去报案人个人信息）系雷Y（男，此处隐去被害人个人
信息）之妻。
犯罪嫌疑人：北京市公安局昌平分局参加办理雷Y涉嫌“PiaoChang”案件的相关警
察、辅警。
涉嫌罪名：故意伤害（致人死亡）罪、滥用职权罪、帮助伪造证据罪
报案请求：对涉嫌犯罪的全部办案人员立案侦查，对初查已经构成犯罪的嫌疑人，立即
采取刑事强制措施，依法追究刑事责任。
一、案情经过
2016年5月7日晚21时左右，雷Y离家前往北京首都机场，接老家湖南赶来北京看望他刚
出生半月的女儿的三位亲戚。
21时04分18秒：雷Y来到龙锦三街，由东向西行走。21时16分50秒：雷Y到达事发足浴
店西侧约67米处。（这两个时间点有监控探头证据证实，这个12分钟时间点之内，发生
了本案警方所称的“足浴店PiaoChang”事件）此后，被五六名无任何警察执法标志、
没有穿警服、无警号、无警车的便衣人员拦截、挟持。在伊兰特轿车上要他承认刚才是
到洗脚店嫖了娼。雷Y认为遇上绑架勒索，可能是不承认PiaoChang，这些人就对雷Y进
行“突审”，（警察向家属通报时亲口陈述），进行了暴力殴打。（家属在8日凌晨在
中医院太平间、和13日在北京市公安局法医中心尸检前，都看到雷Y身上右额部被重击
淤肿、阴部睾丸肿胀、右上臂、腰部、脸部都有严重伤痕，明显系暴力殴打形成），雷
Y挣扎逃出小车，在小区内向周边居民大喊“救命，他们不是警察，帮帮我，不让他们
把我带走”。随即又被三个人摁倒在地。群众打110报警，十多位群众围观目击并询问
情况，阻止不让带走。他们才出示证件说是警察。110警察放行。雷Y又被架进伊兰特轿
车5-6分钟。随后来了一辆金杯面包车，两个人随即将雷Y架上面包车。有证人看到此时
雷Y已经双手瘫软，不会反抗。根据警察说法，随后雷Y身体就出现异常。当晚22时09
分，（警方通报说法）雷Y被送至北京市昌平区中西医结合医院，警方称抢救无效死
亡。而根据医院记录，雷Y到医院时已经死亡。22时55分，医院宣布抢救无效死亡。
从发生抓人到人瘫软抬上金杯车，只有10几分钟。（小区目击证人报警时间21时38分
可以证明）到确认死亡，时间不超过50分钟。
雷Y此期间唯一接触对象，是在昌平公安局这些办案人完全控制之下，排除任何其他因
素。而雷Y年轻健康，无任何急症病史，不可能在50分钟内会突然因病死亡。
5月8日凌晨1时01分，报案人拨打雷Y电话，接听者自称是昌平区东小口派出所民警。
他们通知我到该派出所，称雷Y出事。我即同从湖南坐飞机已经到北京我家的亲属一
起，于凌晨1时30分左右赶到派出所。警方当面告知我们，雷Y在该派出所抓嫖过程中突
发心脏病猝死。经过交涉等待，一直到清晨天亮，我的亲属才在医院太平间见到雷Y遗
体5-6分钟，全身赤祼，身上盖着白布，不让看下半身，也不让拍照。五六名便衣警察
即强行隔离开家属。
事发当夜，昌平公安局故意拖延通知我们家属，控制遗体不告知我们放在哪里，掩盖真
相，抓捕足浴店全体人员，获取“雷YPiaoChang”的假证据，让足浴女录制有“打飞
机”的口供，向社会播放，进行引导。并组织媒体进行采访，统一口径，杜撰雷
Y“PiaoChang”、“激烈反抗”、“心脏病发作猝死”的说法，两次通过网媒和有关
报纸、电视台，发布《情况通报》和相关采访录像，进行掩盖，以造成既成事实。并于
8日下午，向我们家属通报，要求我们接受这一结论。
二、犯罪事实
报案人认为，5月7日晚21时参与经办雷Y案件的所有民警的行为，在没有证据能够证实
雷Y有PiaoChang行为的情况下，对一个无辜公民进行挟持和暴力殴打伤害，致其在10
几分钟内即被打濒临死亡。延误时间没有及时抢救，致被害人雷Y在不到50分钟内即死
亡。一个年轻健康的人，因警察滥用职权的执法行为，离开了人世。因滥用职权犯罪导
致的故意伤害行为，导致了致人死亡的后果，情节极为恶劣。事后又进行了一系列的掩
盖和伪造证据行为。已经构成滥用职权罪、和故意伤害（致人死亡）罪、帮助伪造证据
罪。
（一）没有证据可以证明雷YPiaoChang
2016年5月11日，北京市公安局昌平分局发布《情况续报》，称“5月7日20时许，昌
平警方针对霍营街道某小区一足疗店存在卖淫PiaoChang问题的线索，组织便衣警力前
往开展侦查。21时14分，民警发现雷某（男，29岁，家住附近）从该足疗店离开，立
即跟进，亮明身份对其盘查。雷某试图逃跑，在激烈反抗中咬伤民警，并将民警所持视
频拍摄设备打落摔坏，后被控制带上车。”这段通报明显进行了编造，漏洞百出，污篾
无辜的雷Y，从而试图对民警的犯罪事实进行了推托掩盖。
1、雷Y没有PiaoChang时间。报案人明知，雷Y是于2016年5月7日晚21时左右，离开
家前往北京首都机场接机的。而警方认定当晚21时14分左右雷Y就从足疗店出来。同
时，根据昌平警方提供给中央电视台的道路视频监控显示：雷Y出现在监控摄像头3号的
时间为21时04分18秒，出现在监控摄像头4号的时间为21时16分50秒，而事发足浴店
位于监控探头3和4之间。所以按经办民警的说法，雷Y进入足浴店完成PiaoChang的前
后时间为十分钟左右。两处监控审查相减的时间，雷Y可能进足浴店也不到10分钟，根
本不可能完成选座、选人、端洗脚水、谈价钱、征求服务方式、脱衣、戴套，洗浴，进
行性服务“打飞机”、射精、穿衣、再走到大门外往西70米，这一系列的经过。根本不
符合常理，雷Y没有PiaoChang的时间。
2、雷Y没有PiaoChang动机。雷Y当晚九点出发，到北京首都机场接来看他满月的新生
女儿的小姨、奶奶和嫂子，从家里出发，坐地铁需要一个多小时，才能赶到北京机场，
而飞机预计落地时间是十一点半。是我们催他出门的，时间已经很紧张。在这么短的时
间里雷Y如此匆忙忙忙里偷闲挤时间去PiaoChang，不符合基本常理。同时，雷Y接其小
姨等人来家里，为了照看刚刚出生14天的雷Y的孩子。另外，5月7日还是报案人和雷Y
结婚纪念日。在这个特殊的日期、时间节点以及马上与亲人团聚的背景下，雷Y不可能
专门去PiaoChang一个根本不认识的比他还大的洗脚女。
3、雷YPiaoChang没有任何直接证据。（1）监控录像审查没有雷Y进、出足浴店的任
何证据；（2）足浴女也没有进行脸相辩认，无法证实接受性服务“打飞机”的人就是
雷Y；（3）阴毛、体液、避孕套，对于一直控制尸体的警方，进行伪造嫁接易如反掌；
（4）足浴女说是“打飞机”手淫，警方说是用了避孕套性交易；（5）一说雷Y很快承
认了PiaoChang，又说挣扎逃跑抗拒执法高咬伤民警打碎视频拍摄设备；（6）足浴女
在电视上说，“打飞机”他们的规定时间是45分钟，雷Y既然专门绕道去选择性服务，
没有任何外来电话催促和干扰的情况下，为什么10分钟内就会主动结束服务付钱走了？
除了有利害关系应当回避的昌平公安机关的编造和抓人形成的伪证，能够证明雷Y有
PiaoChang的证据一份也没有。完全是为了掩盖打人致死而故意编造。
4、雷Y生前向居民区大声呼救，扩大影响，没有想掩盖PiaoChang，不符合
PiaoChang行为人的特征。明显不是有PiaoChang情节的惯常表现。如果真做了见不得
人的事，他应该会很顺从地随办案民警走，而不会让居住地不远的居民大家都知道，而
大声叫救命。只有根本没有违法情节的人，才会有这样的反应。
（二）雷Y尸体外伤严重。
2016年5月8日凌晨五时多，报案人亲属经派出所通知，到昌平中西医院太平间，见到
了雷Y的尸体。雷Y全身赤裸，嘴角有血，额头、颈部、手臂、都有明显外伤，明显是暴
力殴打才能够形成。在5月13日尸检现场，五位亲属都亲眼见到的全身伤痕，致命处是
睾丸异常肿大，额部有重伤淤痕，右手脱皮，腿上有淤青和血痕。明显是外力伤害致
死。待法医检验结论出来，一定会进一步证实这一结论。
（三）公安执法整个过程严重违反法律规定。
1、经办民警盘问和车上“突审”严重违法。
根据警方自己公布的通报，经办民警当时是着便衣，在盘问时雷Y大声呼喊“救
命”，“他们不是警察”，这些都有目击证人证实，根据常识和雷Y的智力水平，如果
雷Y被抓时经办民警出示有效证件，雷Y不会大声呼救、让人报警。这说明，经办民警在
抓捕雷Y时没有穿警服，未戴警号，根本未出示工作证件和法律文书，这显然违反治安
行政执法的法定程序，根本不是依法执行职务，而是违法办案，非法抓人。
2、经办民警利用职权暴力殴打雷Y。
从雷Y的尸体表面即可看出，雷Y浑身是伤，尤其是睾丸肿大特别严重。现场很多目击证
人证明当时经办民警和雷Y发生了肢体冲突，昌平分局在通报和接受新闻受访时，都承
认经办民警与雷Y发生了激烈对抗。在一个普通治安行政案件中，五个经办民警约束一
个人会有多大难度？为什么要采取如此暴力？
（四）雷Y没有心脏病史，可以排除猝死。
2016年5月8日，东小口派出所在告知报案人雷Y死因时，称“心脏病猝死，这是医生的
初步诊断。”然而，事实上雷Y根本没有心脏病，雷Y家族也没有心脏病史。也不可能一
个年青健康的平时一直好好的青年人，到警察手里没有其他原因十几分钟内坐在车内就
会急病死亡。经办民警在没有任何证据，也没有进行司法鉴定的情况下，以一句“心脏
病猝死”，明显是在掩盖搪塞。
（五）经办民警的行为符合刑事立案追诉标准。
本案中，昌平公安局经办民警，严重违法办案，无端怀疑无辜公民，进行挟持和暴力殴
打，进行刑讯逼供，车上“突审”，导致雷Y最终被直接殴打致死。根据《刑法》第二
百三十四条，各被控告嫌疑人已经涉嫌故意伤害（致死）罪；根据《刑法》第三百九十
七条，各被控告嫌疑人已经涉嫌滥用职权罪；根据《刑法》第三百零七条第二款、第三
款，该局相关领导和没有参加直接行动的警察，组织伪造证据，掩盖执法中打死人的事
实，供公开播放，误导社会，故意陷害雷Y，进行虚假事实通报，掩盖本单位涉案人员
的犯罪行为，已经涉嫌帮助伪造证据罪，并应当依法从重处罚。
三、立案管辖
（一）该案属于检察机关管辖
《刑事诉讼法》第十八条规定：国家工作人员的渎职犯罪，国家机关工作人员利用职权
实施的非法拘禁、刑讯逼供、报复陷害、非法搜查的侵犯公民人身权利的犯罪以及侵犯
公民民主权利的犯罪，由人民检察院立案侦查。对于国家机关工作人员利用职权实施的
其他重大的犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决
定，可以由人民检察院立案侦查。”最高人民检察院《关于人民检察院直接受理立案侦
查案件范围的规定》：“国家机关工作人员利用职权实施的其他重大的犯罪案件，需要
由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦
查。”
（二）该案应由北京市人民检察院管辖
根据《人民检察院直接受理立案侦查职务犯罪案件管辖规定》第二条：“人民检察院对
直接受理的渎职侵权等职务犯罪案件，实行分级立案侦查。……省、自治区、直辖市人
民检察院立案侦查在本省、自治区、直辖市有重大影响的职务犯罪案件；……”根据
《人民检察院刑事诉讼规则》第十三条：“人民检察院对直接受理的案件实行分级立案
侦查的制度。……省、自治区、直辖市人民检察院立案侦查全省(自治区、直辖市)性的重
大犯罪案件;……”
本案中，雷Y非正常死亡案件，在北京市甚至在全国都造成了极为恶劣的影响，已经成
为全国和国际上都关注的案件。因此应由北京市人民检察院立案管辖。
同时，由于本案已经有充分的证据可以判断经办民警涉嫌故意伤害（致死）罪，可以判
处无期徒刑以上罪刑，根据《刑事诉讼法》的规定，亦应由北京市人民检察院决定立案
侦查。
综上所述，报案人认为，各犯罪嫌疑人，身为国家机关工作人员，人民警察，在履行职
务过程中，违反法律规定，滥用职权，并利用职权故意伤害致人死亡，其行为已触犯
《刑法》第二百三十四条、第三百九十七条、第三百零七条第二款之规定，涉嫌故意伤
害（致死）罪、滥用职权罪、帮助伪造证据罪，应依法追究刑事责任。
现根据《刑事诉讼法》第十八条、第一百零七之规定，请求贵院立即受理报案，迅速保
全和调取相关证据，核实证人证言，审查相关事实和证据，并对此案立案侦查，立即对
相关涉案嫌疑人依法采取刑事强制措施。查清全案，依法追究相关嫌疑人的刑事责任。
此致
北京市人民检察院


报案人：
2016年5月16 日