中国自秦始皇以来就陷在中央集权的漩涡里，文化没怎么发展，统治手段越来越牛掰，外儒内法，儒家也被改良成忠君愚孝的糟粕。一千多年科技都没发展，老祖宗的智慧还各种失传，聪明人都内卷在科举这个独木桥上。老实说这个文化真的是没什么可以传承的，民国那会儿要能学日本人全盘西化肯定比现在强
bugmom 发表于 2023-08-24 23:49
这个没啥好争论的
想搞全盘西化自己上来试试
儒家讲究礼法，君君臣臣父父子子那一套最得统治者的心。最好下层都各司其职，安分守己，上位者才不要你们王侯将相宁有种乎的觉醒。
孔子也有有教无类的好处，普及知识，但是即使得到知识也没有平等，只是为当权者培养有们能力的奴才罢了。比起儒教的等级文化对国人的几千年荼毒，他的贡献实在是功不抵过。
很有意思的话题。
小时候看鲁迅的祝福，阴森可怕，封建礼教吃（女）人。封建礼教的源头就是孔夫子，儒教。
北洋政府时，中国已经在搞府院共和制了，为什么搞不下去，是搞复辟的旧势力（儒教，君君臣臣）太强吗
很有意思的话题。
小时候看鲁迅的祝福，阴森可怕，封建礼教吃（女）人。封建礼教的源头就是孔夫子，儒教。
北洋政府时，中国已经在搞府院共和制了，为什么搞不下去，是搞复辟的旧势力（儒教，君君臣臣）太强吗
chiffongirlx 发表于 2023-08-25 00:43
有个毛意思？
这是个咀嚼了千万遍的烂馒头话题
不应该是商鞅吗？那么早早的就琢磨出驭民五术，祸害中国人几千年延续至今。后来的独尊儒家也不过是内儒外法，历代皇帝统治者不过是把商鞅那一套在暗地里用罢了。
孤傲招财猫 发表于 2023-08-24 13:03
两者相加，外儒内法，中国老百姓真惨
你说别人不了解儒家，其实你在这方面和他们一样，你同样也不了解基督教。儒家宣扬的东西，圣经里其实都有，只不过基督教的教义更高远，最终追求的是此生后的永生，而儒家更为务实，追求现世的个人修养，社会和谐。对于死后的事儿，孔子就说“不知生，焉知死”。对于我们这一代唯物主义环境下长大的人来说，比较容易认同儒家，而排斥宗教。
aSummerDay 发表于 2023-08-24 20:20
别鬼扯了，耶经就是铜器时代一个弱小到连自己文字神话都没有的民族的意淫书，幻想有个只照顾自己的大神，带着自己所向披靡，整体荒谬绝伦，言语粗鄙，主旋律就是顺我者昌逆我者亡，看着当笑话书的LOL，话说儒家的仁义礼智信里，你们只讲义，但这根本不是正常人的义，而是人天生败坏，唯有相信才能称义，所以希特勒信了上天堂，安妮法兰克不信下地狱，善恶不分，毫无智慧，又叫做智障😂
“儒家再差，也比装神弄鬼，童女生子的神话好多了吧”
和庄子《逍遥游》里的各种传说相比，童女生子根本不算什么。即使现代的试管婴儿技术，以古人的眼光看，也比童女生子玄乎多了吧。
“儒家相信人，理解人，认为人可以解决人的问题，而无需假借“神”来管人。”
这是儒家成功之处，似乎更理性，更近人情，但同时也恰恰是儒家的局限。同样属于中国传统文化，道家就不避讳谈论神仙的世界，因为那实际上是真实的，不因为凡人的感觉不到就不存在。人类的五感能察知的物质世界，实际上只是所有存在中很小的一部分，而且是很虚幻，很不可靠的一部分，就连柏拉图也知道是洞穴里的影子。实际上，世界上所有真正的宗教，没有不谈死后的，所以儒家只是哲学，最终没有宗教的高度。
aSummerDay 发表于 2023-08-24 20:42
宗教一定会谈死后，因为死无见证，你认为啥啥存在是信仰出来的还是证实出来的？拿信仰当现实是宗教特色，又叫做洗脑后遗症，而宗教的主旨嘛就是洗脑好来敛财，而确实有很多自命重要的人在被洗脑的过程中感觉到了自己的重要LOL
另外，君权神授可不是儒家的东西
neolith2000 发表于 2023-08-24 23:34
几百年前法国大革命推翻的就是这个
汉武帝的功劳是开疆扩土。
到底了
HOT DEALS