中国自秦始皇以来就陷在中央集权的漩涡里，文化没怎么发展，统治手段越来越牛掰，外儒内法，儒家也被改良成忠君愚孝的糟粕。一千多年科技都没发展，老祖宗的智慧还各种失传，聪明人都内卷在科举这个独木桥上。老实说这个文化真的是没什么可以传承的，民国那会儿要能学日本人全盘西化肯定比现在强
bugmom 发表于 2023-08-24 23:49
科举是民间选拔人才，不靠出身，没这个独木桥普通人连卷的机会都没有，文化没有值得传承的？好奇你对中华文化知道多少，对西方文化又知道多少？
为啥最近对这些遥远的历史人物逐个批判，严重考验我的历史知识，准备接下来我需要重温一下《明朝那些事》
汉武帝的功劳是开疆扩土。
claireliu 发表于 2023-08-25 01:17
牺牲老百姓，给他夺更多地和臣民。
aegeanboat 发表于 2023-08-24 16:59
独尊儒术本来就是新文化运动时期一个人提出的说法，并不符合历史，武帝的儒术和孔子的儒家不一样，算是融合了诸子百家的一种思维，实话说新文化运动时代是个很悲催的时代，要求废文字全盘西化也是那个年代提出来的，被揍惨了之后的彷徨自恨时代吧，有些人好像停留在那个年代拒绝随时代向前走。实话说能令中华文化传承到现在的就是历史的赢者，适者生存，不适者被淘汰，譬如所谓的诸子百家，楼里蛮多口口声声中国被儒家害惨了的，都是历来大骂文革毁了美丽的中国文化的， 也是主张西方一切赛高的，原先觉得真是异常矛盾，现在貌似理解这到底是神马逻辑在后面了LOL
汉武帝也不是要土地，不能耕种的土地他要了没用，游牧族也不会变成他的臣民改行耕地
他只是打得比较远把游牧族赶得远点
古代人么，还没学会算经济账
独尊儒术本来就是新文化运动时期一个人提出的说法，并不符合历史，武帝的儒术和孔子的儒家不一样，算是融合了诸子百家的一种思维，实话说新文化运动时代是个很悲催的时代，要求废文字全盘西化也是那个年代提出来的，被揍惨了之后的彷徨自恨时代吧，有些人好像停留在那个年代拒绝随时代向前走。实话说能令中华文化传承到现在的就是历史的赢者，适者生存，不适者被淘汰，譬如所谓的诸子百家，楼里蛮多口口声声中国被儒家害惨了的，都是历来大骂文革毁了美丽的中国文化的， 也是主张西方一切赛高的，原先觉得真是异常矛盾，现在貌似理解这到底是神马逻辑在后面了LOL
Mintcafe 发表于 2023-08-25 01:42
图穷匕见，全盘西化这不就出来了。然后更深层次是西方文明解放人类于愚昧的西方中心论和种族主义。
汉武帝也不是要土地，不能耕种的土地他要了没用，游牧族也不会变成他的臣民改行耕地
他只是打得比较远把游牧族赶得远点
古代人么，还没学会算经济账
pangapang 发表于 2023-08-25 01:42
打了才知道这成本有多高
图穷匕见，全盘西化这不就出来了。然后更深层次是西方文明解放人类于愚昧的西方中心论和种族主义。
neolith2000 发表于 2023-08-25 01:49
有点像英国府的约翰，时代里悲催的小人物🤷♀️
宗教一定会谈死后，因为死无见证，你认为啥啥存在是信仰出来的还是证实出来的？拿信仰当现实是宗教特色，又叫做洗脑后遗症，而宗教的主旨嘛就是洗脑好来敛财，而确实有很多自命重要的人在被洗脑的过程中感觉到了自己的重要LOL
Mintcafe 发表于 2023-08-25 01:13
1）民众对死亡的恐惧，是那么多人追寻宗教的最大的刚需之一
2）死亡后的世界无法伪证，所以适合用来传教。。
独尊儒术本来就是新文化运动时期一个人提出的说法，并不符合历史，武帝的儒术和孔子的儒家不一样，算是融合了诸子百家的一种思维，实话说新文化运动时代是个很悲催的时代，要求废文字全盘西化也是那个年代提出来的，被揍惨了之后的彷徨自恨时代吧，有些人好像停留在那个年代拒绝随时代向前走。实话说能令中华文化传承到现在的就是历史的赢者，适者生存，不适者被淘汰，譬如所谓的诸子百家，楼里蛮多口口声声中国被儒家害惨了的，都是历来大骂文革毁了美丽的中国文化的， 也是主张西方一切赛高的，原先觉得真是异常矛盾，现在貌似理解这到底是神马逻辑在后面了LOL
Mintcafe 发表于 2023-08-25 01:42
因为愚昧，因为无知，因为缺乏足够的学识和能力对西方国家为啥富强这个事实进行详细的解构分析
所以只能理解最简单的思维逻辑
e.g. 西方强大 =》西方一切都是最好的=》中国需要全盘西化。。
稍微复杂点的东西，他们就理解不了了
到底了
HOT DEALS