俺不懂历史。 哈哈。 中国好皇帝没有吧？ 皇帝都心狠手辣，连自己的家人也杀。 所以孙中山的天下为公还是很厉害的。
你看人家欧洲的皇帝， 就比较开明， 好多传位都不是给亲儿子。
gokgs 发表于 2022-09-27 15:28
欧洲皇室血脉从来没变过，没有儿子了就从其他亲戚里找，英国从开国到现在都只有一个家族在当king. 不像中国，每次改朝换代是彻底的改变血缘关系。
现在这个呢？
包子会不会很生气，你们都没人提到他
nonono是西晋最后一个是，石敬瑭是，清朝每一个都是，老毛是
欧洲皇室血脉从来没变过，没有儿子了就从其他亲戚里找，英国从开国到现在都只有一个家族在当king. 不像中国，每次改朝换代是彻底的改变血缘关系。
nalili88 发表于 2022-09-27 15:31
英国的不是这样啊，我看了一下，有一个是王太后和管家生的儿子当上了国王，然后我又查了一下，下面的都是这个管家的后代当的国王或者女王
看看这个
https://www.163.com/dy/article/GMBV5L0D0543W68M.html
太后和男管家生了孩子，国王的神操作让男管家的后代得到了王位
中国这种情况，就只要死路一条了，参考秦始皇杀嫪毐的两个儿子
欧洲皇室不起是一直的吧，记得也是变血统的。。日本个皇室没变过。
宋徽宗的问题比较大，搞海上之盟连金灭辽，不仅给自己在北方扶植了一个大敌，而且直接催生了蒙古帝国。因为契丹人其实偏游牧，所以对蒙古草原控制很有效，对农耕地区野心不大。女真是半渔猎半农耕民族，对汉地有野心，也有能力有效管理。结果宋金灭辽，蒙古草原的真空长出来一个蒙古帝国。宋还丢了半壁江山变成南宋苟延残喘。蒙古帝国加速了造纸和火药向西方传播。而且黑死病也是蒙古人带去欧洲，这三样东西加速欧洲神权瓦解，于是西方有了文艺复兴，中国则是崖山之后无中国，迎来保守变态的明朝。
欧洲皇室不起是一直的吧，记得也是变血统的。。日本个皇室没变过。
阳光下的蓝莓树 发表于 2022-09-27 15:35
变啥？整个欧洲王室都是亲戚
铎王朝，斯图亚特王朝和现在的英国皇室不是一个血统吧？法国的路易十四和现在的英王室有血缘关系吗？
唐玄宗会是个好皇帝，如果死得早点。
Ruth 发表于 2022-09-27 15:25
也不能完全赖唐玄宗，有人可能又要怪到杨玉环头上去。
安史之乱有它的必然性
唐朝基本土地制度的破败，立国军事体制的瓦解，将领轮替模式的式微，大将拥兵自重，藩镇制度，疆域过大带来的控制弱化，安禄山恰巧成为那个点火的
到底了
Hot Deals
All Deals